Дата принятия: 10 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2014 года пос.Арсеньево
Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А.,
при секретаре Щупловой А.Л.,
с участием помощника прокурора Арсеньевского района Стояна А.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Катеневой Н.Н.,
адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение №693 и ордер №081477 от 10.02.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Егорова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Я районным судом Т. области, с учетом постановления президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, постановлением М районного суда Республики Т. от 13 августа 2012 года переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение,
об изменении категории тяжести совершенного преступления и снижении назначенного наказания,
установил:
Егоров В.И. приговором Я районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 года осужден по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
Постановлением М районного суда Республики Т. от ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение.
Осужденный Егоров В.И. содержится в участке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.
Осужденный Егоров В.И. обратился с ходатайством, в котором просит привести приговор Ясногорского районного суда Тульской области в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011, вступившим в законную силу 1 января 2014 года.
От осужденного Егорова В.И. поступило заявление, в котором просит ходатайство рассмотреть в его отсутствие.
Адвокат Горбылева Н.В. просила удовлетворить ходатайство осужденного Егорова В.И., изменить категорию по каждому из совершенных Егоровым В.И. преступлений и снизить наказание.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Катенева Н.Н. вопрос по ходатайству осужденного оставила на усмотрение суда.
Выслушав мнения участвующих лиц, прокурора Стояна А.В., полагавшего, что возможно изменить категории тяжести преступлений, совершенных Егоровым В.И. и снизить наказание, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему:
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Егоров В.И. осужден приговором Я районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда действовала ч.6 ст.15 УК РФ, введенная Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания Егорову В.И.. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного фактические обстоятельства преступлений, данные о личности, при этом учтены как обстоятельства, смягчающие наказание, так и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание.
Поскольку суд первой инстанции, рассматривая дело по существу, не нашел оснований для возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, то таких оснований не имеется и на настоящий период времени.
Других доводов по приведению приговора в соответствие с действующим законодательством заявителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.15 УК РФ
постановил:
в удовлетворении ходатайства Егорова В.И. о приведении приговора Я районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья А.А.Мелешков
