Постановление от 10 февраля 2014 года

    № 4/15-7< >
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                 10 февраля 2014 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
 
    Афонина И.А.,
 
    с участием ст.помощника прокурора г. Череповца
 
    Куликовой О.Г.,
 
    осужденного                  Козлова А. А.,
 
    защитника – адвоката Лавровой Н.В.,(удостоверение № < >, ордер № ),
 
    представителя филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО
 
    Петровой Т.Н.,
 
    при секретаре              Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материал о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Козлова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 1 год 3 месяца 19 дней исправительных работ с удержанием 5% в доход государства,
 
    установил:
 
    Начальник филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО ходатайствует о замене Козлову А.А. исправительных работ более строгим видом наказания, по следующим основаниям: постановление в отношении Козлова А.А. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. в инспекции был поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. С него взята подписка о том, что он обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания, являться по вызову в УИИ. Осужденному было разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы, и что нарушением порядка и условий отбывания наказания являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Осужденный был уведомлен, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания - лишением свободы. В ходе беседы Козлов А.А. сообщил, что официально трудоустроен на предприятие ООО «< >» < >. Он обязался в УИИ предоставить документы, подтверждающие официальное трудоустройство. Явка в инспекцию была назначена, под роспись, на ДД.ММ.ГГГГ года. В назначенный день осужденный по вызову не явился, документы об официальном трудоустройстве не предоставил. В связи с чем, был вызван в инспекцию по телефону. ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. в УИИ сообщил, что действительно не явился по вызову без уважительной причины, так как официально не трудоустроен, к отбыванию наказания в настоящее время не приступил, документы для трудоустройства имеются все на руках. Факт нарушения признал. За неявку в инспекцию осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осужденным была проведена профилактическая беседа о последствиях уклонения, с его личного согласия, выдано предписание для трудоустройства по месту жительства на предприятие ООО «< >». Козлову А.А. было разъяснено, что явиться на работу он обязан в течение 5-ти дней с момента получения предписания в УИИ. Но осужденный продолжил уклоняться от отбывания наказания - из ответа на запрос с предприятия ООО «< >» выяснилось, что в отдел кадров для трудоустройства Козлов А.А. не обращался. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный явился в УИИ по вызову и сообщил, что по предписанию инспекции    в ООО «< >» действительно не, трудоустроился, в течение 5-ти дней на работу не явился, к отработке наказания 7 не приступил. Оправдательных документов предоставить не смог. Со слов, пытался самостоятельно найти работу, но трудоустроиться не мог из-за наличия судимости. Факт нарушения он признал. За неявку на работу в течение 5-ти дней с момента получения предписания в инспекции без уважительной причины Козлову А.А. ДД.ММ.ГГГГ. было вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
 
    В судебном заседании представитель филиала №1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Петрова Т.Н. ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям, дополнила. что действительно Козлов работает в больнице с ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Осужденный Козлов А.А. в судебном заседании показал, что факты нарушений он признает, просит не направлять в места лишения свободы, поскольку работает и наказание отбывает.
 
    Ознакомившись с представленным материалом, выслушав представителя филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, ст. помощника прокурора, адвоката, осужденного, полагавших, что в ходатайстве инспекции следует отказать, суд считает, что представление филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время Козлов работает в < >, где и отбывает наказание в виде исправительных работ согласно предписанию УИИ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 50, 58, ст. 72 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
                    постановил:
 
    Представление начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по Вологодской области о замене исправительных работ на лишение свободы Козлову А. А., осужденному ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 1 год 3 месяца 19 дней исправительных работ с удержанием 5% в доход государства - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > Судья И.А.Афонина