Дата принятия: 10 февраля 2014г.
< >
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4/16-19/2014
г. Череповец 10 февраля 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А. с
при секретаре Щигоревой Т.С.,
рассмотрев представление начальника филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о возложении дополнительных обязанностей в отношении Вандыш Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >,
установил:
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от ДД.ММ.ГГГГ Вандыш Т.Ю. осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, в течении которого обязана один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.
УИИ вышла в суд с представлением о дополнении ранее установленных обязанностей Вандыш Т.Ю. обязанностями трудоустроиться в течение 1 месяца со дня провозглашения постановления, осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока. В обоснование указывают на то, что осужденная нарушает порядок отбытия наказания, уклоняясь от обязанности, возложенной на нее судом – трудоустроиться. Данное нарушение осужденная не признает, поясняя тем, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес>, предпринимательская деятельность дохода не приносит, декларации в ИФНС сдаются «нулевые», за время проживания в <адрес> осужденная подрабатывала на < >, в настоящий момент не работает, проживает < >. Документов, подтверждающих трудовую занятость осужденной не представлено. В Центре занятости населения Вандыш Т.Ю. состоять не может, поскольку с ее слов у нее имеется свидетельство о предпринимательской деятельности. Полагаясь на данные обстоятельства, инспекцией ДД.ММ.ГГГГ Вандыш Т.Ю. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Полагают, что Вандыш Т.Ю. не только уклоняется от возложенных на нее судом обязанностей, но и то, что отсутствие у осужденной самостоятельных источников дохода провоцирует ее на повторное совершение преступлений, поэтому за деятельностью осужденной необходимо обеспечить дополнительный контроль.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Вандыш Т.Ю. в судебное заседание не явилась.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителя УИИ, осужденную, считаю представление не подлежащим удовлетворению, поскольку вменяя обязанность трудоустроиться в течении испытательного срока, мировой судья не указал конкретный временной период испытательного срока, когда Вандыш должна была трудоустроиться, т.е. по существу она не допустила нарушения, поскольку, согласно приговора, она может трудоустроиться и в последний день испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 397. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать начальнику филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области в удовлетворении представления в отношении Вандыш Т. Ю. о возложении дополнительных обязанностей по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
< >
< >
Судья Купчик А.А.
