Дата принятия: 10 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 10 февраля 2014 года.
Судья Торжокского городского суда Тверской области Шабанова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Архипова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Архипова Михаила Сергеевича, ***, задержанного 09 февраля 2014 года в 09:00,
у с т а н о в и л:
Архипов М.С., 09 февраля 2014 года в 06:45, управляя автомашиной *** не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства и на жест инспектора ИДПС остановиться пытался скрыться. При преследовании Архипов М.С. был задержан сотрудниками полиции у дома *** в состоянии опьянения, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками и пытался их ударить. Своими действиями Архипов М.С. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Архипов М.С. обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, фактически подтвердил, пояснив, что видимо отвлёкся во время движения транспортного средства и не заметил жест сотрудника полиции об остановке, хота их видел на трассе. Но обстоятельства совершения административного правонарушения он изложил бы другими словами.
Выслушав Архипова М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств.
Согласно статье 12 указанного Федерального закона пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях отнесено законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Архипова М.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2014 года, протоколом об административном задержании, рапортами должностных лиц ИДПС УГИБДД; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09 февраля 2014 года; объяснениями водителя эвакуатора от 09 февраля 2014 года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Не исполнение Архиповым М.С. законного требования сотрудников полиции, сопровождающееся воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность представленные материалы не содержат, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, его возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает назначить Архипову М.С. наказание в виде административного штрафа. Данная мера отвечает целям административного наказания, установленным статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как подобное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области порядка управления.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Архипова Михаила Сергеевича*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет ***.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья
Н. А. Шабанова
