Постановление от 10 февраля 2014 года

    < >                                            Дело № 5-140/2014                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец                                                   10 февраля 2014 года
 
              Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
 
                        Аверьянова Н.Н.,
 
    с участием правонарушителя    Капустина И. А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Капустина И. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Капустин И.А., управляя автомобилем < >, по адресу: <адрес>, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, в результате чего совершил ДТП с автомобилем < >, под управлением И. В нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Капустин И.А. виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. В совершенном правонарушении раскаивается.
 
    Виновность Капустина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -    протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Капустиным И.А. административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ;
 
    -    определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -    определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -    схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате происшествия у автомобиля < > повреждены задний бампер, панель багажника, парктроники, катафоты бампера;
 
    -    рапортом ИДПС ОБ ДПС Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, работая в автопатруле №, проследовал на <адрес>, где находился автомобиль < > с повреждениями заднего бампера, водитель которого пояснил, что его автомобиль повредил автомобиль < >, который с места ДТП скрылся;
 
    -    протоколом осмотра автомобиля < > от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль имеет повреждения: передний бампер помят, передний государственный регистрационный знак замят, повреждения на одном уровне с автомобилем < >;
 
    -    объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, управляя автомобилем < >, стояла на светофоре, перекресток <адрес> и <адрес>, т.к. горел красный свет. В этот момент в нее врезалась машина < > Из нее вышел молодой человек, пошатываясь, подошел к ней, и спросил: «Претензии есть?». Она ответила, что есть. Молодой человек сказал, чтобы вызывали ГАИ. Она пошла за телефоном, а он в это время уехал с места происшествия. Она успела заметить три цифры номера №». У ее автомобиля поврежден задний бампер;
 
    -    объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем, находился на перекрестке <адрес> – <адрес>, ожидал разрешающего сигнала светофора, чтобы перейти проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. На перекрестке стоял автомобиль < > в правой полосе. Обратил внимание на автомобиль < >, который въехал в заднюю часть автомобиля < > Из автомобиля < > вышел молодой человек, приметы его: высокий, худощавого телосложения, лет 20-25, темные волосы. Когда зеленый сигнал загорелся, он перешел проезжую часть и увидел, что автомобиль < > с места ДТП скрылся. Он подошел к женщине водителю автомобиля < > и сообщил, что видел все произошедшее и оставил свой номер телефона;
 
    -    объяснениями Капустина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем < >, двигаясь по <адрес>, врезался в автомобиль < >. Случилось это на перекрестке <адрес> и <адрес>, во время движения не успел среагировать. С места ДТП скрылся, потому что испугался.
 
    Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность Капустина И.А. в совершении правонарушения доказана полностью.
 
    Действия Капустина И.А. судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания Капустину И.А. судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания Капустину И.А. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Капустина И. А. подвергнуть административному наказанию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > Судья                        Н.Н. Аверьянова