Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело №5-5/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2014 года. г. Ельня.
Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пятченкова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пятченкова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Пятченкову И.А. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда и право заявлять отводы и ходатайства.
Права понятны, отводов не заявлено, ходатайств не поступало.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. Пятченков И.А., находясь по <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Пятченков И.А. факт правонарушения отрицал, вину в совершенном правонарушении не признал.
Выслушав объяснения Пятченкова И.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.-
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) предусматривает административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении N N 350975 от ДД.ММ.ГГГГ г., в нем указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. Пятченков И.А., находясь по <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данный административный протокол составлен правомочным лицом, однако в нем не отражено существо правонарушения, а указаны только номер и диспозиция статьи КоАП РФ.
Подобное описание события правонарушения нельзя признать отвечающим требованиям закона, поскольку суду доподлинно не известно, в чем и в какой форме заключалось неповиновение Пятченкова И.А. законному требованию сотрудника полиции.
В связи с чем, отсутствие описания существа совершенного правонарушения в самом протоколе об административном правонарушении, не позволяет суду проверить, имело ли место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что, в свою очередь, ведет к нарушению права на защиту лица, привлекаемого к ответственности.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о существе правонарушения, совершенном Пятченковым И.А. ДД.ММ.ГГГГ - является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
Оценивая доказательства, собранные по делу в отношении Пятченкова И.А., суд считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Пятченкова И.А. подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пятченкова Игоря Александровича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в действиях Пятченкова И.А. события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения.
Судья Н.В. Зуев
