Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело № 5-89/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Н.Н. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочетова Е.В., родившегося ...
установил:
Кочетов Е.В. 09 февраля 2014 около 16 час 10 минут, находясь по адресу: ... около квартиры на седьмом этаже в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся жильцов, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия Кочетова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочетов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Кочетов Е.В. 09 февраля 2014 около 16 час 10 минут, находясь по адресу: ... около квартиры на седьмом этаже в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся жильцов, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские деяние не реагировал.
Вина Кочетова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 09.02.2014 № 1025, согласно которому 09.02.2014 Кочетов Е.В., находясь по адресу: г. Томск, ул. Лазо, 16/1 около квартиры на седьмом этаже в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся жильцов, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские деяние не реагировал;
- объяснениями О.В., А.В. от 09.02.2014, которыми подтверждается факт нарушения Кочетовым Е.В. общественного порядка;
- рапортом старшего полицейского роты № 2 полка полиции УВО г. Томску – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области О.В. о том, что 09.02.2014 Кочетов Е.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факт употребления алкоголя и состояния опьянения от 09.02.2013 № 1416, в соответствии с которым у Кочетова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом административного задержания от 09.02.2014 № 478, согласно которому 09.02.2014 в 18.50 час. Кочетов Е.В. была доставлена в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Кочетов Е.В. 09 февраля 2014 около 16 час 10 минут, находясь по адресу: ... около квартиры на седьмом этаже в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся жильцов, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские деяние не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание Кочетовым Е.В. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая, что Кочетов Е.В. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что Кочетову Е.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кочетова Е.В., родившегося ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 09 февраля 2014 года с 18 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Н. Качесова
