Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Материал № 5-4/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
с участием начальника филиала по Бежецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Ивановой Л.Н.,
Абрамова В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Тверская область, г.Бежецк, ул.Красноармейская, д.12, представленное начальником филиала по Бежецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении АБРАМОВА В.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов В.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
*** в отношении Абрамова В.А., осужденного приговором <адрес> городского суда Республики Коми от *** по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к двух годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев, освобожденного *** по постановлению <адрес> от *** условно-досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания на неотбытый срок 03 месяца 24 дня, начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вынесено постановление об использовании технических средств надзора и контроля. *** Абрамову В.А. было установлено СКУ и ЭБ (стационарное контрольное устройство и электронный браслет) по адресу: <адрес>. При этом ему была выдана памятка по эксплуатации оборудования. Однако *** в 03 часа ночи Абрамов В.А., находясь по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об ответственности, нарушил целостность ремешка ЭБ, перерезал его ножницами, то есть допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно - исполнительной инспекции и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Абрамов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что ночью *** была пьян, поругался с женой, перерезал ремешок браслета и ушел за женой на <адрес>. Подтвердил, что был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы. Просил не применять к нему меру административного наказания в виде административного ареста, пояснив, что имеет денежные накопления и, соответственно, возможность незамедлительно уплатить административный штраф.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Иванова Л.Н. подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ранее Абрамов В.А. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.2, 3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6 ст.11 УИК РФ).
В соответствии с ч.7 ст.16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Согласно ч.1 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 марта 2010 года № 198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» - браслет электронный - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса;
стационарное контрольное устройство - электронное устройство, обеспечивающее непрерывный круглосуточный прием и идентификацию сигналов электронного браслета для контроля режима присутствия в помещении или на установленной территории, а также оповещение о попытках снятия и повреждениях электронного браслета и иных нарушениях.
Установлено, что приговором <адрес> от *** Абрамов В.А. (на момент осуждения, до брака – ФИО1) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденному установлены ограничения: не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, место жительства и пребывания; не покидать населенного пункта по месту жительства без согласия специализированного органа, не покидать своего жилища в период времени с 22 до 07 часов; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц.
Постановлением <адрес> от *** Абрамов В.А. *** освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания на неотбытый срок 03 месяца 24 дня.
Абрамов В.А. был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в качестве отбывающего дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Согласно постановлению в отношении Абрамова В.А. были применены электронный браслет и стационарное контрольное устройство. Осужденный к ограничению свободы был ознакомлен с порядком эксплуатации указанных средств, ему выдана памятка.
Исходя из указанных выше норм, Абрамов В.А. обязан выполнять законныетребованиясотрудниковуголовно-исполнительнойинспекции о порядке отбывания назначенного ему приговором суда наказания.
Установлено, что Абрамов В.А. допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, а именно: будучи предупрежденным об ответственности, Абрамов В.А. *** в 03 часа ночи, находясь по адресу: <адрес>, нарушил целостность ремешка ЭБ, перерезав его ножницами, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно - исполнительной инспекции.
Вина Абрамова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, актом повреждения технического средства надзора и контроля, справками старшего инспектора Воронцовой Г.А., памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, актом о техническом состоянии оборудования.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Абрамова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно - исполнительной инспекции.
При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и все заслуживающие внимания обстоятельства.
Абрамов В.А. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся, что смягчает административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Абрамова В.А., не установлены.
Учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства против порядка управления, полагаю необходимым подвергнуть Абрамова В.А. административному наказанию в виде административного штрафа, считая данный вид наказания достаточным для достижения его цели, а именно предупреждения повторных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
АБРАМОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Тверской области (УФСИН России по Тверской области), ИНН 6903006290, КПП 695001001, КБК 321011703000017000180, р/с 40101810600000010005, БИК 042809001, ОКАТО 28405000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
