Постановление от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-13-2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    п.Навля Брянской области                      10 февраля 2014 года
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,
 
    при секретаре Седых Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Богатиковой Т.А.,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника Половинкина А.Д., представившего удостоверение № и ордер № 190,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Яшуткина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.<адрес>, <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,
 
установил:
 
        Подсудимый Яшуткин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Яшуткин А.Ю., находясь в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>, путем свободного тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 19408 рублей, принадлежащего ФИО4, чем причинил ФИО4 значительный ущерб.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в виду состоявшегося между ними примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда.
 
    Подсудимый Яшуткин А.Ю., защитник Половинкин А.Д., государственный обвинитель помощник прокурора Навлинского района Брянской области Богатикова Т.А. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.
 
    Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из заявления потерпевшего ФИО4, он с подсудимым Яшуткиным А.Ю. примирился и последний загладил причиненный преступлением материальный вред, а также, учитывая тот факт, что подсудимый не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Яшуткина А.Ю..
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: ноутбук «<данные изъяты>» S/N <данные изъяты> P/N <данные изъяты> коробку от ноутбука «<данные изъяты>» S/N СВ <данные изъяты> P/N <данные изъяты>, документы на оформление кредитного договора № на приобретение ноутбука «<данные изъяты> а также документы на ноутбук «<данные изъяты>», а именно: ограниченная гарантия «<данные изъяты>», руководство по технике безопасности и общей информации, памятку по настройке ноутбука «<данные изъяты>», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО4, следует оставить последнему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Яшуткина А.Ю. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, а уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения в отношении Яшуткина А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
        Копию постановления направить Яшуткину А.Ю., потерпевшему ФИО4, прокурору Навлинского района Брянской области.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: ноутбук «<данные изъяты>» S/N СВ <данные изъяты> P/N <данные изъяты>, коробку от ноутбука «<данные изъяты>» S/N СВ <данные изъяты> P/N <данные изъяты>, документы на оформление кредитного договора № на приобретение ноутбука «<данные изъяты>», а также документы на ноутбук «<данные изъяты>», а именно: ограниченная гарантия «<данные изъяты>», руководство по технике безопасности и общей информации, памятку по настройке ноутбука «<данные изъяты>», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО4, - оставить последнему.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Навлинский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий судья Ю.С. Авдеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать