Постановление от 10 февраля 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Калач                                                                                                                              10 февраля 2014 г.
 
    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Воробьевского района Воробьева С.С.,
 
    защитников Гудимова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    Дудкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимых Алещенко И.А., Дорошева А.М.,
 
    представителя потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    АЛЕЩЕНКО Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого;
 
    ДОРОШЕВА Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого;
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алещенко И.А. Дорошев А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Алещенко И.А. и Дорошев А.М., находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение лома чёрного металла с территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный период времени Алещенко И.А. на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21074, государственный номер №, совместно с Дорошевым A.M. приехали к территории летнего лагеря <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу. Там, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за их действиями никто не наблюдает, Алещенко И.А. совместно с Дорошевым A.M. тайно похитили с территории лом чёрного металла общим весом 105 кг. на общую сумму 735 рублей, из расчёта стоимости 1 кг. лома - 7 рублей. Погрузив похищенный лом чёрного металла в автомобиль, Алещенко И.А. и Дорошев A.M. с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Алещенко И.А. совместно с Дорошевым A.M. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 735 рублей.
 
    Подсудимые Алещенко И.А. и Дорошев А.М. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и поддержали ранее заявленные в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
            Подсудимым разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
 
    Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии они признали полностью.
 
    Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимых – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
 
    Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, представитель потерпевшего обратился с заявлением, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как имущественный ущерб организации возмещен полностью.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Алещенко И.А. и Дорошева А.М. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, т.к. они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Подсудимые Алещенко И.А. и Дорошев А.М. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Алещенко И.А. и Дорошев А.М. не судимы, впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании виновными себя признали полностью, в содеянном раскаиваются, характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
                                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Алещенко Игоря Александровича и Дорошева Алексея Михайловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
              Мера пресечения – не избиралась.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21074, госномер №, свидетельство о регистрации т\с, ножовку по металлу с запасным режущим полотном - предать по принадлежности Алещенко И.А.; лом чёрного металла в количестве 105 кг - передать по принадлежности представителю потерпевшего; гипсовый слепок объемного следа протектора шины легкового автомобиля - уничтожить.
 
              Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                           М.А.Романов