Постановление от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                 № 5-31/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Навля Брянской области                     10 февраля 2014 года
 
    Судья Навлинского районного суда Брянской области Горбарчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Рахимова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>,
 
    по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий на 404 км. автодороги «Украина» установлен факт уклонения от выезда с территории РФ по окончании установленного срока пребывания гражданином Таджикистана Рахимовым Р.С., о чем УУП МО МВД РФ «Навлинский» Барабановым Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рахимов Р.С. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что имеет возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
 
    Выслушав Рахимова Р.С., начальника ТП УФМС России по Брянской области в п. Навля Тимошина С.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Частью 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Факт совершения административного правонарушения Рахимовым Р.С. и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС по Брянской области, справкой ФМС АС ЦБДУИГ, а также показаниями самого Рахимова Р.С.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Рахимова Р.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Рахимову Р.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства административного дела, а также намерение и возможность Рахимова Р.С. самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рахимова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                      С.А. Горбарчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать