Постановление от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уг. дело №1-36/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Муром 10 февраля 2014г.
 
    Муромский городской суд Владимирской области
 
    в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,
 
    с участием помощника Муромского городского прокурора Семенкова А.С.,
 
    обвиняемого Куренкова А.О.,
 
    защитника адвоката Ивановой О.А., представившей удостоверение № 945 и ордер №0332,
 
    потерпевшего С.,
 
    при секретаре Кураповой Е.А.,
 
    проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинениюКуренкова А.О., (персональные данные) юридическине судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Куренков А.О. обвиняется в краже принадлежащих С. денежных средств в размере 6700 рублей, совершенной в ночь на 10 ноября 2013. в г. Муроме в квартире .... с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший С. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым, который также загладил нанесенный преступлением вред возвращением похищенных 6750 рублей и принесением извинений за содеянное, он простил подсудимого.
 
    Обвиняемый Куренков А.О. заявил, что полностью признает вину во вменённом ему преступлении, согласен на прекращение дела по указанным основаниям, действительно примирился с потерпевшим и загладил нанесенный ему ущерб возвращением денежных средств, принесением извинений. Просит дело прекратить, нереабилитирующие правовые последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, не относится к категории тяжких, Куренков А.О. юридически не судим, характеризуются удовлетворительно. Поэтому суд считает правомерным уголовное дело прекратить.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
    Уголовное дело по обвинению Куренкова А.О. в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Куренкову А.О. отменить.
 
    Вещественное доказательство: кошелек считать возвращенным по принадлежности потерпевшему С.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья: Швецова М.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать