Постановление от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-51/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    10 февраля 2014 года г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
 
    при секретаре Самойленко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щепочкиной З.А., < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, проживающей < адрес >
 
    установил:
 
    Щепочкина З.А. 02 ноября 2013 года около 11 часов 30 минут, находясь в нотариальной конторе по < адрес > в г. Калининграде, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    16 декабря отделом полиции № 3 УМВД России по г. Калининграду материалы дела об административном правонарушении в отношении Щепочкиной З.А. переданы для рассмотрения мировому судье 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
 
    На основании определения и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда-мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 19 декабря 2013 года материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении Щепочкиной З.А. передан для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Калининграда.
 
    В судебное заседание Щепочкина З.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.
 
    Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Щепочкиной З.А. имело место 02 ноября 2013 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 02 февраля 2014 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что по изложенным основаниям, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении Щепочкиной З.А. подлежит прекращении.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
 
    постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Щепочкиной З.А., < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, проживающей < адрес > по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья     А.А. Полняков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать