Постановление от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-3/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 февраля 2014 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
 
    С участием: Государственного обвинителя и.о. прокурора Весьегонского района Тверской области Меладзе Т.И.,
 
    подсудимого Петрова В.А.,
 
    Защитника - адвоката Меньшикова О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре судебного заседания Соловьевой И.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
    Петрова ФИО7, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Петров В.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
 
    Суд поставил на обсуждение вопрос о возможности возвращения дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    В судебном заседании и.о. прокурора Весьегонского района Тверской области Меладзе Т.И., подсудимый Петров В.А. и его защитник адвокат Меньшиков О.А. не возражали против возвращения дела прокурору.
 
    Выслушав прокурора, подсудимого, защитника, исследовав обвинительный акт, суд приходит к следующему.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
 
    Согласно ч. 1 ст. 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела (п. 4); перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания (п.6). На основании ч. 4 ст. 225 УПК РФ обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору. По поступившему с обвинительным актом уголовному делу прокурор в течение 2 суток принимает одно из решений, указанных в ч.1 ст. 226 УПК РФ, в том числе об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд (п. 1).
 
    Уголовное дело по обвинению Петрова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ поступило в Весьегонский районный суд Тверской области 31.01.2014г. с обвинительным актом, который не был утвержден прокурором.
 
    Кроме того, в обвинительном акте при описании события незаконного хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, не указан адрес, по которому Петров В.А. хранил данные растения.
 
    В обвинительном акте делается ссылка на заключение химической экспертизы № 26 от 16.01.2014г. с указанием массы плодовых тел грибов 23,3 гр., в то время как в заключении химической экспертизы № 26 от 16.01.2014г. (л.д. 35-36) указана масса 23,2г.
 
    Допущенные нарушения являются существенными, не могут быть устранены в судебном заседании, делают невозможным рассмотрение уголовного дела по существу с постановлением судом приговора или вынесением иного решения на основе данного обвинительного акта. В связи с чем, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий к рассмотрению данного дела в суде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Петрова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, возвратить прокурору Весьегонского района Тверской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    Меру пресечения в отношении Петрова В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
Судья подпись К.Е. Землякова
 
Верно: судья К.Е. Землякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать