Постановление от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-7/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Дмитровск Орловской области 10 февраля 2014 года
 
    Судья Дмитровского районного суда Орловской области Петрухина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<....>», расположенного по адресу: <адрес>,
 
    законному представителю которого – Фролову А.М. в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ разъяснены его права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в <адрес> ФИО2 на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ передала в Дмитровский районный суд Орловской области для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «<....>».
 
    Судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут при проведении территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Орловской области в <адрес> плановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<....>» в санитарно-бытовом помещении – душевой, расположенной по адресу: <адрес> выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных, общественных зданий и помещений.
 
    В судебном заседании законный представитель Общества с ограниченной ответственностью «<....>» - директор ООО «<....>» Фролов А.М. пояснил, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований в помещении душевой действительно имеют место быть, будут приняты меры к их устранению.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в <адрес> ФИО7 в полном объеме подтвердила факт наличия в санитарно-бытовом помещении (душевой) ООО «<....>» нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создающих реальную угрозу жизни и здоровью населения, которые могут служить причиной возникновения и распространения заболеваний дыхательной системы, респираторных простудных заболеваний и заболеваний других систем организма, указав, что с учетом характера выявленных нарушений они не могут быть устранены в короткие сроки. Для устранения нарушений потребуется срок не менее 60 суток.
 
    Выслушав законного представителя ООО «<....>» Фролова А.М., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО7., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области ФИО7 с привлечением в качестве экспертов врача-эксперта филиала ФБУЗ «<....>» ФИО3 и помощника врача-паразитолога ФИО4 была проведена плановая выездная проверка с целью исполнения утвержденного ежегодного плана плановых проверок юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<....>», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в санитарно-бытовом помещении (душевой) Общества с ограниченной ответственностью «<....>», расположенном по адресу: <адрес> имеются нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных, общественных зданий и помещений.
 
    Согласно протоколу измерений метеофакторов № от ДД.ММ.ГГГГ температурный режим в помещении душевой ООО «<....>» не соответствует требованиям таблицы 1 СанПиН 2.2.4-548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в санитарно-бытовом помещении (душевой) ООО «<....>», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных, общественных зданий и помещений, а именно:
 
    - в нарушение п.3.6.6 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в санитарно-бытовом помещении (душевой) не проводился текущий ремонт в течение более 15 лет, имеются участки отпавшей со стен плитки, что не позволяет проводить качественную генеральную и текущую уборку помещения с применением моющих и дезинфицирующих средств, что может привести к размножению плесневых грибов в помещении душевой, которые при попадании в организм человека могут явиться причиной заболеваний дыхательной системы организма с широким спектром патологических проявлений со стороны внутренних органов, что представляет угрозу жизни и здоровью;
 
    - в нарушение п. 3.6.7, п. 3.6.8 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» - потолок в санитарно-бытовом помещении (душевой) потемнел, имеются следы образования плесени, краска на потолке вздулась и отпала, что не позволяет проводить качественную генеральную и текущую уборку помещения; текущий ремонт санитарно-бытового помещения (душевой) не проводился более 5 лет в нарушение п. 3.6.8 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», предусматривающего, что покраску и побелку стен и потолков необходимо производить по мере необходимости, но не реже двух раз в год;
 
    - в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» - отсутствует деревянная решетка на полу (трап) или резиновый коврик, что может привести к скольжению во время мытья в душе, падению и травме работника, принимающего душ, что представляет угрозу жизни и здоровью;
 
    - в нарушение п.3.7.6 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» - санитарно-бытовое помещение (душевая) не оснащена вешалкой и скамьей.
 
    В соответствии с п. 3.14.15 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» - все работники производственных цехов обязаны перед началом работы принять душ и надеть чистую санитарную одежду, однако температура воздуха в помещении душевой не соответствует санитарным требованиям, составляет +12 градусов при нормируемых показателях +20+22 градуса, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» и может явиться причиной респираторных простудных заболеваний, заболеваний мочеполовой, дыхательной и других систем организма с широким спектром патологических проявлений со стороны внутренних органов, что представляет угрозу жизни и здоровью.
 
    Вышеуказанные нарушения свидетельствуют о нарушении положений ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ - с <....> часов ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ временно приостановлена деятельность санитарно-бытового помещения (душевой) Общества с ограниченной ответственностью «<....>», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии № № и свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № № следует, что Общество с ограниченной ответственностью «<....>» (сокращенное наименование – ООО «<....>») с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (территориальный участок по <адрес>, №).
 
    Согласно п.п. 1.2, 2.2 Уставу Общества с ограниченной ответственностью «<....>» Общество является юридическим лицом, предмет деятельности – производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий.
 
    На основании вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина Общества с ограниченной ответственностью «<....>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ООО «<....>» подлежит административному наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в отношении ООО «<....>» судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ в отношении ООО «<....>» судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что в санитарно-бытовом помещении (душевой) ООО «<....>», расположенном по адресу: <адрес> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, которые могут стать причиной возникновения заболеваний дыхательной и других систем организма человека, что создает угрозу жизни и здоровью работников данной организации, суд считает необходимым приостановить деятельность санитарно-бытового помещения (душевой) Общества с ограниченной ответственностью «<....>», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<....>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности санитарно-бытового помещения (душевой) Общества с ограниченной ответственностью «<....>», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток.
 
    Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности санитарно-бытового помещения (душевой) Общества с ограниченной ответственностью «<....>», расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до вступления указанного постановления в законную силу.
 
    Разъяснить законному представителю Общества с ограниченной ответственностью «<....>» предусмотренное ч.3 ст.32.12 КоАП РФ право на обращение в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности при устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного вида административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья В.А. Петрухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать