Дата принятия: 10 февраля 2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 1 февраля 2012 года
Президиум в составе:
председательствующего Прихунова С.Ю.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
адвоката Караваевой Е.А.,
при секретаре Свящевой О.Ю.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шапошникова А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 29 апреля 2011 года, которым
Шапошникову Александру Сергеевичу, дата и место рождения обезличены, судимому:
13 апреля 2005 года Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, - к лишению свободы на срок 4 года, освобожден 12 декабря 2008 года по отбытии срока наказания;
1 марта 2010 года Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, - к лишению свободы на срок 7 лет,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 27 декабря 2002 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 июня 2011 года постановление судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Шапошников А.С. выражает своё несогласие с вышеуказанными судебными решениями, указывая при этом на то обстоятельство, что его ходатайство о снятии судимости, в силу действующего уголовно-процессуального закона, должно было быть рассмотрено судом по существу.
Надзорное производство возбуждено судьей Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниевым Э.Б., по основаниям, изложенным в постановлении от 13 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Шекалина В.Г., изложившего обстоятельства рассматриваемого материала в отношении Шапошникова А.С., мотивы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Караваевой Е.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного Шапошникова А.С., мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 апреля 2011 года и кассационное определение от 24 июня 2011 года признать незаконными и подлежащими отмене, но производство по ходатайству осужденного прекратить, ввиду погашения в установленном уголовным законом порядке судимости Шапошникова А.С. по приговору от 27 декабря 2002 года, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Шапошников А.С. ранее был осужден 27 декабря 2002 года Советским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца. 14 сентября 2004 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней.
В дальнейшем осужденный Шапошников А.С. 14 октября 2010 года обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода Нижегородской области в порядке ст. 400 УПК РФ с ходатайством о снятии с него судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27 декабря 2002 года. При этом из представленных материалов усматривается, что в настоящее время осужденный отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 1 марта 2010 года. Ранее Шапошников А.С. был судим приговором Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13 апреля 2005 года, которым окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ, - по совокупности с неотбытым наказанием по приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 декабря 2002 года.
Из текста постановления судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 апреля 2011 года видно, что суд, принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Шапошникова А.С. о снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27 декабря 2002 года, указал, что ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению по существу, по тем основаниям, что Шапошников А.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 1 марта 2010 года в виде реального лишения свободы и вопрос о снятии судимости по приговору от 27 декабря 2002 года может быть рассмотрен только после отбытия данного наказания.
Однако, принимая такое решение о неприемлемости к рассмотрению ходатайства осужденного Шапошникова А.С., Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода не учел при этом положения действующего уголовно-процессуального и уголовного законодательства.
Так, взаимосвязь нормативных положений, закрепленных в ч. 1 ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ, предполагает, что вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен лишь в отношении осужденного, отбывшего наказание, но имеющего непогашенную судимость.
В свою очередь, отбывание осужденным наказания, назначенного по одному приговору, не препятствует рассмотрению судом вопроса о снятии судимости, наказание по которой осужденный уже ранее отбыл. Данное обстоятельство основано на отсутствии в действующем уголовно-процессуальном законодательстве каких-либо предписаний, препятствующих реализации указанного права осужденного.
В данном случае, из копии приговора Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 1 марта 2010 года следует, что Шапошников А.С. по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 апреля 2005 года, постановленному по совокупности с неотбытой частью наказания по приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 декабря 2002 года, освобожден 12 декабря 2008 года по отбытии срока наказания. Таким образом, наказание по приговору от 27 декабря 2002 года осужденный Шапошников А.С. отбыл также 12 декабря 2008 года и после отбытия данного наказания проживал в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода по адресу: ул. Адмирала Макарова, д.4\3, кв.111.
Тем самым, на тот период времени Шапошников А.С. приобрел право на обращение в суд с ходатайством по вопросу о снятии судимости по приговору от 27 декабря 2002 года в соответствии со статьей 86 УК РФ и исходя из положения части 1 статьи 400 УПК РФ, которое сохранялось за ним и 14 октября 2010 года, когда тот обратился с данным ходатайством в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Более того, принимая во внимание то, что судимость Шапошникова А.С. по приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 декабря 2002 года указана во вводной части приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 1 марта 2010 года и учитывалась судом при назначении ему наказания по данному приговору, то, безусловно, судимость по приговору от 27 декабря 2002 года имеет правовые последствия применительно к мере наказания, определенной осужденному Шапошникову А.С. судебным решением от 1 марта 2010 года, в соответствии с которым тот на данный момент находится в местах лишения свободы. В то же время согласно описательно-мотивировочной части приговора суда от 1 марта 2010 года судимость Шапошникова А.С. от 27 декабря 2002 года при признании в его действиях рецидива преступлений не учитывалась.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что ходатайство осужденного Шапошникова А.С. о снятии судимости подлежало рассмотрению судом по существу, в связи с чем вынесенное судьей Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода 29 апреля 2011 года постановление об отказе в принятии к рассмотрению данного ходатайства, а также кассационное определение от 24 июня 2011 года, являются незаконными и подлежат отмене.
Вместе с тем, президиум, руководствуясь действующим в настоящее время уголовным законом, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по вышеуказанному ходатайству осужденного Шапошникова А.С., исходя из следующих обстоятельств.
Шапошников А.С., 5 декабря 1984 года рождения, приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 декабря 2002 года осужден за совершение 30 апреля 2002 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте, тяжкого преступления (п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ).
Вместе с тем, поскольку последующим приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 апреля 2005 года при назначении Шапошникову А.С. наказания применены правила ст. 70 УК РФ и частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 декабря 2002 года, то срок погашения судимости начинает исчисляться с 12 декабря 2008 года, - со дня фактического отбытия наказания по приговорам от 27 декабря 2002 года и от 13 апреля 2005 года.
Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Таким образом, судимость Шапошникова А.С. по приговору от 27 декабря 2002 года в настоящее время, то есть начиная с 12 декабря 2011 года, является погашенной.
В силу ч.6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 29 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 июня 2011 года, вынесенные в отношении осужденного Шапошникова Александра Сергеевича, отменить.
Производство по ходатайству осужденного Шапошникова А.С. о снятии судимости по приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 27 декабря 2002 года прекратить.
Председательствующий С.Ю. Прихунов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
