Дата принятия: 10 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Гусев 10 декабря 2013 года
Судья Гусевского городского суда Калининградской области Куксенко О.П., при секретаре Сычевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Г.С. , потерпевшего Д.А.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении М.Г.С. , <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 00 00 минут, на <адрес> М.Г.С. , управляя транспортным средством <данные изъяты>, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Д.А.Д., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании М.Г.С. не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут, на <адрес>, управляя грузовым транспортным средством <данные изъяты>, допустил наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль <данные изъяты>. Пояснил, что вину признает, однако, место дорожно-транспортного происшествия покинул, поскольку не почувствовал, что зацепил стоящий автомобиль, о дорожно-транспортном происшествии ему стало известно через неделю от сотрудников ГИБДД.
Потерпевший Д.А.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 00 часов 00 минут, на его автомобиль <данные изъяты>, припаркованный на <адрес>, совершил наезд грузовой автомобиль, который не остановился и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП его автомобиль получил технические повреждения. Деформирована задняя дверь.
Виновность М.Г.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут, на <адрес> М.Г.С. , управляя транспортным средством <данные изъяты>, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Д.А.Д., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями как М.Г.С. , так и Д.А.Д., показаниями свидетеля И.О.В. , рапортами сотрудников полиции, схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Свидетель И.О.В. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, она была очевидцем того, как автомобиль под управлением М.Г.С. совершил наезд на стоявший у края проезжей части автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Д.А.Д. После чего автомобиль под управлением М.Г.С. не остановился, а проследовал дальше до светофора, расположенного метрах в 100 от места ДТП, где остановился на красный сигнал светофора. Она подбежала к автомобилю под управлением М.Г.С. , пыталась открыть дверь автомобиля, привлечь внимание водителя, М.Г.С. ее видел, но дверь ей не открыл, а когда загорелся зеленый сигнал светофора, уехал. Она запомнила номер автомобиля. В результате ДТП автомобилю Д.А.Д. причинены технические повреждения, деформирована задняя дверь.
Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, представленных ГИБДД, следует, что в результате указанного ДТП у автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Д.А.Д., деформирована задняя дверь.
Таким образом, М.Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка М.Г.С. на то, что он не почувствовал, что зацепи автомобиль потерпевшего, не является основанием для освобождения его от административной ответственности и на квалификацию его действий не влияет.
Из показаний свидетеля И.О.В. следует, что удар был очень сильный, и как ей показалось, от удара автомобиль Д.А.Д. даже сдвинуло с места. Водитель М.Г.С. видел, что она пытается его остановить и привлечь внимание.
Сам М.Г.С. также не оспаривал, что видел И.О.В. , пытавшуюся привлечь его внимание.
При назначении наказания М.Г.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность М.Г.С. обстоятельств, которыми суд признает раскаяние виновного в содеянном, признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать М.Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение постановления возложить на начальника ОГИБДД при МО МВД России «Гусевский».
Разъяснить М.Г.С. , что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления (ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) влечет наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продледвается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Куксенко О.П.
