Дата принятия: 10 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2013 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Извозчиков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении:
Гарусенко Д.С.,
У С Т А Н О В И Л:
.............. в терминале прилета «Модуль - ИЛ86» аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенных операций в отношении пассажиров, прибывших авиарейсом .............. было установлено, что гражданин РФ Гарусенко Д.С., прилетевший указанным рейсом, переместил через таможенную границу Таможенного союза личные вещи, а также товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
Общее количество 44 шт., общий вес ввезенного товара составляет 14,1 кг.
При этом пассажирская таможенная декларация Гарусенко Д.С. на Минераловодский таможенный пост не подавалась.
В судебное заседание Гарусенко Д.С., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Изучив материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина Гарусенко Д.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.
Так, в судебном заседании установлено, что .............. в терминале прилета «Модуль - ИЛ86» аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенных операций в отношении пассажиров, прибывших авиарейсом .............. было установлено, что гражданин РФ Гарусенко Д.С., прилетевший указанным рейсом, переместил через таможенную границу Таможенного союза личные вещи, а также товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
Общее количество 44 шт., общий вес ввезенного товара составляет 14,1 кг.
При этом пассажирская таможенная декларация Гарусенко Д.С. на Минераловодский таможенный пост не подавалась.
В соответствии с ч. 3 ст. 352 Раможенного кодекса таможенного союза - Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождение от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов, устанавливаются международным договором государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п.1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Раможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о помещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском». К товарам, не отнесенным в соответствии с п. 1 и 2 данной статьи, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.
В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС - незаконное перемещение товаров через таможенную границу-перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и или с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
В соответствии с п.1 ст. 352 ТК ТС - товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями гл. 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной данной главой, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Таким образом, был выявлен факт недекларирования Гарусенко Д.С. по установленной форме товаров.
Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению .............. года ГТИ ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни .............. дела об административном правонарушении .............. в отношении Гарусенко Д.С., ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
..............
.............. в порядке ст. 26.5 КоАП РФ товар являющийся предметом административного правонарушения направлен для производства экспертизы в ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Пятигорск.
Согласно заключению эксперта .............. г. экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Пятигорск рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении .............. и указанного в протоколе изъятия вещей и документов от .............. г. в рамках дела об административном правонарушении .............. по состоянию на .............. составила ...............
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП ..............; копией заграничного паспорта Гарусенко Д.С.; копией паспорта гражданина РФ Гарусенко Д.С; протоколом изъятия вещей и документов от .............. г.; протоколом опроса Гарусенко Д.С; протоколом опроса свидетеля ..............; заключением эксперта .............. и иными материалами дела.
Таким образом, Гарусенко Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
При определении Гарусенко Д.С. вида и размера административного наказания, за совершенное им правонарушение, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
В связи, с чем судья считает возможным назначить Гарусенко Д.С. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гарусенко Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде конфискации предметов административного правонарушения – ..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
.............., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья:
