Постановление от 10 августа 2014 года

Дата принятия: 10 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-29-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    село Сунтар                                                   10 августа 2014 год
 
        Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Стрекаловский И.В. единолично, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Файрушина М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
              Файрушин М.Г., ..//..//... года рождения, уроженца __________
 
    __________, гражданин --,
 
              проживающего по адресу __________, __________
 
    __________
 
у с т а н о в и л :
 
    09.08.2014 года около 15 часов 30 мин., в селе Сунтар, Сунтарского района, Республики Саха (Якутия) Файрушин М.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина __________ расположенной __________ устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес __________ И. и оскорбительно ей приставал, тем самым грубо нарушил общественный порядок выразившийся в явном не уважении к обществу.
 
    08.08.2014 г. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Сунтарскому району Семеновым А.В. в отношении Файрушина М.Г. составлен протокол об административном правонарушении №051530/886, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Файрушин М.Г. вину не отрицает.
 
    Суд, выслушав стороны и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу о правильности квалификации деяния Файрушина М.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушению общественного порядка, выражающие явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
              Вина Файрушина М.Г. доказывается собранными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением, объяснением И. протоколами задержания и доставления, протоколом медицинского освидетельствования.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и оценивает их в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
        В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины правонарушителя. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Учитывая, что Файрушин М.Г. не имеет постоянной работы, 2014 году три раза привлекался в административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за мелкое хулиганство, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11, КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Файрушина М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд.
 
Судья                            И.В. Стрекаловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать