Дата принятия: 10 августа 2014г.
№ 5-50/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2014 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Молодцова Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьмина Ю.М., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
хх.хх.хх г. сотрудником полиции ОМВД России по Прионежскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Кузьмин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании Кузьмин вину признал частично и пояснил, что в целом не оспаривает совершенные действии, однако сотрудники полиции неверно поняли его.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно установленным в суде обстоятельствам, хх.хх.хх г. Кузьмин будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. № по ул. ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульную автомашину, хватался за форменную одежду.
Вина Кузьмина подтверждается собранными по делу доказательствами: частично признательными показаниями Кузьмина в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Кузьминым неповиновения законному требованию сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Кузьмина установлено алкогольное опьянение (... г/л алкоголя в выдыхаемом воздухе), протоколом об административном правонарушении. Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, о необходимости пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для принятия решения в соответствии с действующим законодательством в отношении гражданина, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.
Суд квалифицирует действия Кузьмина А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Кузьмин вину признал частично, ....
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Кузьмина Ю.М., хх.хх.хх г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с хх.хх.хх г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.И.Молодцова
