Постановление от 10 августа 2013 года

Дата принятия: 10 августа 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Кочубеевское 10 августа 2013 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого
 
    ведется производство по делу
 
    об административном правонарушении Болдыревой И.П.
 
    при секретаре Придатко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Болдырева И.П., <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ, не судимой,
 
    по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от 10.08.2013 года Болдырева И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, примерно в 22 часа 45 минут 09.08.2013 года в <адрес> гр. Болдырева И.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в том, что гр. Болдырева И.П. пребывала в лежачем положении, при разговоре с ней от нее исходил сильный запах спиртного, речь ее была невнятной. Ей было предложено присесть в служебный автомобиль и проследовать в МБУЗ Кочубеевскую ЦРБ для прохождения освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения, для составления административного материала по ст. 20.21 КРФоАП. По приезду в МБУЗ Кочубеевскую ЦРБ гр. Болдыревой И.П. было неоднократно предложено, а затем и потребовано тремя сотрудниками полиции пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения, на что гр. Болдырева И.П. категорически отказалась, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Болдырева И.П. вину признала в полном объеме, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что она действительно 09.08.2013 года была в состоянии алкогольного опьянения и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказалась пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку у нее на иждивении находится <данные изъяты> малолетний ребенок.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме признания правонарушителем своей вины, так же подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.08.2013 года, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского инспектора взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО3, рапортом полицейского инспектора взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО4, сводкой информации на Болдыреву И.П., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.
 
    Статья 13 ФЗ «О полиции» устанавливает, что сотрудники внутренних дел вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно представленной копии повторного свидетельства о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана ФИО2. На момент совершения инкриминируемого Болдыревой И.П. правонарушения ФИО8 не достиг 14-ти летнего возраста.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, в связи с чем к Болдырева И.П. не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Болдыревой И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Болдыревой И.П., выразившиеся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, которая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, что суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание. С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, и с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Болдыревой И.П. административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя, а более строгое наказание в виде административного ареста в данном конкретном случае не может быть применено.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Болдырева И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ССР, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф вносить на расчетный счет 40101810300000010005, КПП 261001001, ОКАТО 072288, ИНН 2610006173, БИК 040702001, кор/сч. 18811690050050000140 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, наименование платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать