Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 4/15-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года пос.Монино
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,
прокурораСкрябина А.Ю.,
осужденного Васильева Я.В.
представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....Агапова Е.А.,
при секретаре Боселовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Федорова Н.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение Васильева Яна Васильевича, родившегося дд.мм.гггг. в ...., ...., ранее судимого приговором Сандовского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,
установил:
Приговором Тверского областного суда Тверской области от дд.мм.гггг. Васильев осужден по п.п. «а,к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167,ст.70 УК РФ к наказанию в виде четырнадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Васильев отбывает наказание с дд.мм.гггг..
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
Конец срока – дд.мм.гггг..
Адвокат Федоров обратился в суд с ходатайством о переводе Васильева для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя свои требования тем, что тот отбыл две трети срока наказания, положительно характеризуется, добросовестно относится к труду, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет 27 поощрений.
В судебном заседании осужденный Васильев поддержал ходатайство о переводе его в колонию-поселение.
Представитель администрации ФКУ ИК-.... Агапов Е.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства адвоката, пояснив, что право у Васильева на перевод в колонию-поселение возникает дд.мм.гггг..
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Васильева, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-.... УФСИН России по ...., возражающего в удовлетворении ходатайства, прокурора, считающего подачу ходатайства Васильева преждевременной в связи с неотбытием им 2/3 срока наказания, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что осужденный Васильев отбывает наказание по приговору за совершение преступлений, одно из которых соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.
Из представленных в судебное заседание материалов следует, что Васильев прибыл в ФКУ ИК-.... дд.мм.гггг., трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет 9 поощрений за добросовестный труд и 19 взысканий, которые сняты и погашены. Вину в совершенном преступлении.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом условием для улучшения положения осужденных законодатель установил формальный признак – отбытии осужденным установленной части срока наказания, в том числе в зависимости от тяжести содеянного, а также ранее применения к осужденному условно-досрочного освобождения от отбытия лишения свободы.
Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ такой перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию -поселение возможен для осужденных за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Васильев, осужденный за особо тяжкое преступление, вопреки требованиям п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ фактически отбыл менее двух третей назначенного по приговору срока лишения свободы. Право быть переведенным в колонию – поселение наступает по отбытии 2/3 срока наказания дд.мм.гггг..
Исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условия его отбывания, ст.78 УИК РФ наделяет суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осужденных за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания. Иное понимание данной нормы является ошибочным.
Учитывая, что Васильев фактически отбыл менее двух третей назначенного по приговору срока лишения свободы, суд приходит к выводу о преждевременности обращения его с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.397 п.3, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по ходатайствуосужденного Васильева Яна Васильевича о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий М.Е.Капустин
