Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суда Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
с участием
заместителя прокурора Суворовского района Тульской области Смирновой Г.Б.,
обвиняемого Черткова С.М.,
защитника адвоката Кирилина Ю.В.,
следователя Буркиной М.В.,
рассмотрел постановление следователя СО МОМВД России «Суворовский» Буркиной М.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Черткова С.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Чертков С.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с №, Чертков С.М, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе <адрес>, откуда тайно похитил индоуток в количестве шести штук, принадлежащих ФИО1 чем причинил последнему материальный ущерб на сумму №.
ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Он же, Чертков С.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В первых числах ДД.ММ.ГГГГ Чертков С.М., из корыстных побуждений, с целью присвоения имущества, принадлежащего ФИО2 незаконно проник через оконный проем кухни в <адрес>, принадлежащий последней, откуда тайно похитил продукты питания и хозяйственную утварь, принадлежащие ФИО2 причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму №.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черткова С.М. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Он же, Чертков С.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № Чертков СМ. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму №.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черткова С.М. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Он же, Чертков С.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чертков С.М. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащих ФИО4 кур в количестве №, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму №.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черткова С.М. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции Пичугузовой Г.И. уголовные дела № и № были соединены в одно производство с уголовным делом №, с присвоением единого номера №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции Пичугузовой Г.И. уголовное дело № было соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением единого номера №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции Пичугузовой Г.И. срок предварительного расследования по уголовному делу № был продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ Чертков С.М. не задерживался.
ДД.ММ.ГГГГ Чертков С.М. был допрошен в качестве подозреваемого, который дал признательные показания. В этот же день Черткову С.М. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Мера пресечения подозреваемым Чертковым С.М. и его защитником Кирилиным Ю.В. не обжаловалась.
ДД.ММ.ГГГГ Черткову С.М. было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В этот же день Чертков С.М. был допрошен в качестве обвиняемого, свою вину в содеянном признал частично. Мера пресечения не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черткову С.М. была отменена.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № года истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь Буркина М.В. с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МОМВД «Суворовский» ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому Черткову С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Чертков С.М. обвиняется в совершении ряда преступлений, за наиболее тяжкое из которых Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, и которое относится к категории тяжких преступлений. Так же он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи, с чем у следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, имея реальную возможность передвигаться, желая избежать ответственности, Чертков С.М. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учетом изложенного, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняясь, в совершении тяжких преступлений, оставаясь на свободе, и обладая свободой перемещения, Чертков С.М. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также, не работая, может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как о склонности обвиняемого к совершению преступлений свидетельствует мотив, характер и способ совершенных им преступлений.
Таким образом, у следствия возникла необходимость в избрании обвиняемому Черткову С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку при вышеописанных обстоятельствах, условий для избрания в отношении обвиняемого Черткова С.М. иной, более мягкой меры пресечения – подписки о невыезде, личного поручительства, залога - нет.
В судебном заседании следователь Буркина М.В. и заместитель прокурора Смирнова Г.Б. поддержали ходатайство об избрании обвиняемому Черткову С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, по изложенным в ходатайстве основаниям.
Обвиняемый Чертков М.М. и защитник адвокат Кирилин Ю.В. решение вопроса о мере пресечения оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Суд, принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, его возрасте, о состоянии здоровья и семейном положении, учитывает также, что он является жителем <адрес>, на территории <адрес> находится без регистрации, не имеет места проживания и обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления.
Исходя из характера и степени общественной опасности деяния, в совершении которого обвиняется Чертков С.М., сведений о его личности, изложенных в представленных материалах дела, суд считает, что обвиняемый Чертков С.М. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда, являясь жителем другой республики и таким образом воспрепятствовать производству по делу.
Доказательств о наличии у обвиняемого Черткова С.М. заболеваний, препятствующих нахождению его под стражей не представлено, и суд приходит к выводу об обоснованности заявленного стороной обвинения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и не считает возможным избрание иной, более мягкой меры пресечения.
Доказательств о наличии у обвиняемого Черткова С.М. заболеваний, препятствующих нахождению его под стражей не представлено, и суд приходит к выводу об обоснованности заявленного стороной обвинения ходатайства о продлении срока содержания под стражей и не считает возможным избрание иной, более мягкой меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать обвиняемому Черткову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 09 суток до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тульской области.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Тульский областной суд путем подачи в Суворовский районный суд в течение 3 дней со дня его вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 3 суток с момента вручения копии данного постановления.
Председательствующий
