Дата принятия: 10 апреля 2014г.
< > Дело № 5-284/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 10 апреля 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Акперова А. Ф. < >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Акперов А.Ф.-< > допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Б. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут у <адрес> Акперов А.Ф.-< >, управляя транспортным средством < >, нарушив требования п.п. 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не снизил скорость, не остановился и не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Б., причинив его здоровью вред средней тяжести.
В судебном заседании Акперов А.Ф.-< > вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, пояснил, что управляя транспортным средством < >, стал осуществлять поворот налево на <адрес>, где, не заметив пешехода, совершил на него наезд. О времени и месте составления в отношении него протокола был извещен инспектором ГИБДД С. по телефону, однако явиться в назначенное время не смог, так как находился за пределами Российской Федерации, копию протокола получал по почте. Мер к возмещению причиненного вреда не принимал.
Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вид и размер наказания оставил на усмотрение суда.
Принимая во внимание, что имеются сведения о надлежащем извещении Б. о времени и месте рассмотрения дела, потерпевшим представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Б.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Самыгин Е.В. просил признать Акперова А.Ф.-< > виновным в совершении правонарушения, поскольку его виновность установлена и доказана представленными в суд материалами.
Выслушав Акперова А.Ф.-< > и представителя ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Самыгина Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Акперова А.Ф.-< > в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о совершенном Акперовым А.Ф.-< > административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (< >);
рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, работая в автопатруле №, получив сообщение о наезде на пешехода, прибыл к дому <адрес>, где обнаружил, что автомобиль < >, под управлением Акперова А.Ф.-< >, двигаясь от <адрес> и выполняя левый поворот, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на него, в результате которого пешеход Б. получил телесные повреждения (< >);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (< >);
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (< >);
оглашенными объяснениями Акперова А.Ф.-< > от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он, управляя автомобилем < >, двигался по <адрес>. На перекрестке с <адрес>, он начал выполнять поворот налево, однако не заметив пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд. Остановившись после наезда, предложил пешеходу помощь, тот жаловался на боль в ноге. Сотрудников ГИБДД и Скорую помощь вызывали прохожие (< >);
оглашенными объяснениями потерпевшего Б. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он шел по четной стороне <адрес>. В связи с необходимостью перехода проезжей части <адрес> с четной на нечетную сторону, подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, где убедившись в безопасности перехода, стал осуществлять переход, однако был сбит автомобилем «< >», который, поворачивая налево на <адрес>, совершил на него наезд, в результате которого ему были причинены телесные повреждения (< >);
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Б. установлены: краевой перелом заднего края правой большеберцовой кости без подвывиха стопы, перелом наружной лодыжки без смещения отломков, которые по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью Б. (< >);
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (< >).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как следует из п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании достоверно установлено, что Акперов А.Ф.-< >, управляя транспортным средством < >, нарушив требования п.п. 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, у <адрес>, осуществляя поворот налево не снизил скорость, не остановился и не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Б., причинив его здоровью вред средней тяжести.
Нарушение водителем Акперовым А.Ф.-< > требований п.п. 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Исходя из указанного, судья соглашается с квалификацией действий Акперова А.Ф.-< >, данной административным органом, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за рассмотренное нарушение Акперовым А.Ф.-< > Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Акперова А.Ф.-< >, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, < >.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Акперовым А.Ф.-< > административного правонарушения, его личность, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего Б., который не настаивает на строгом наказании.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Акперова А.Ф.-< >, мнения потерпевшего, судья считает возможным не назначать Акперову А.Ф.-< > наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Акперова А. Фейруз < > признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
< >
< >
Судья А.А. Горев
Получатель штрафа:
УФК МФ по ВО (УМВД России по ВО, л/с 04301115630)
ИНН 3525041644, КПП 352801001
Счет 40101810700000010002 БИК 041909001
ОКТМО 19730000
КБК 188 116 30020 01 6000 140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (г. Череповец, ул. Труда, 37 каб. 11).