Постановление от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-142/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 года г. Владимир
 
 
    Октябрьский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Снегирева А.С.,
 
    при секретаре Румянцевой И.А.,
 
    с участием прокурора Брюханова Р.А.
 
    потерпевшего ФИО7,
 
    представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО8,
 
    лица, в отношении которого вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера Червякова А.А.,
 
    законного представителя Шальнова А.Ф.,
 
    защитника–адвоката Кулиева Ф.А., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, в отношении:
 
    Червякова А. АлексА.а, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Червяков А.А., подозревается в том, что, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими вследствие расстройства психики, совершил деяния, подпадающие:
 
    - под признаки состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (кража имущества ФИО7);
 
    - под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (кража имущества <данные изъяты>);
 
    Деяния совершены при следующих обстоятельствах.
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут Червяков А.А. находился около кафе <данные изъяты> расположенного в <...>. В то же время, около данного кафе, находились ранее не знакомые ему, ФИО7 и ФИО10 Находясь у столиков кафе, расположенных на улице, Червяков А.А., увидел оставленный без присмотра мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО7, который лежал на одном из столиков кафе. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут, Червяков А.А., не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими вследствие расстройства психики, взял со стола кафе, мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью ###, принадлежащий ФИО7 С указанным имуществом Червяков А.А. с места совершения деяния скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    В результате действий Червякова А.А. потерпевшему ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму ###.
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут Червяков А.А. находился на <...>, около территории подземной парковки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 22 минуты Червяков А.А. спустился на территорию подземной парковки, где не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими вследствие расстройства психики, с помощью специально принесенных с собой бокорезов (кусачек) срезал, принадлежащий <данные изъяты> электрический кабель марки <данные изъяты>, по цене ### 65 копеек за метр, а всего на общую сумму ### 50 копеек. С указанным имуществом Червяков А.А. с места совершения деяния скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    В результате действий Червякова А.А. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму ### 50 копеек.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО7, представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО8 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Червякова А.А. о совершении им запрещенных уголовным законом деяний за примирением сторон, указывая, что Червяков А.А. возместил причиненный вред, извинился за содеянное, претензий к нему они не имеют.
 
    Червяков А.А. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
 
    Законный представитель, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера Шальнов А.Ф., не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    Прокурор, учитывая мнение сторон, сообщил суду позицию о возможности прекращения уголовного дела о совершении Червяковым А.А. запрещенных уголовным законом деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, небольшой и средней тяжести, по основанию примирения потерпевших с Червяковым А.А.
 
    Выслушав мнения сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела о совершении Червяковым А.А. запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Установлено, что Червяков А.А. не судим, в отношении него ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера о совершении запрещенных уголовным законом деяний, подпадающих под признаки преступлений небольшой и средней тяжести. Между потерпевшими и Червяковым А.А. достигнуто примирение, в связи с полным возмещением ущерба. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО7, представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО8 и прекратить уголовное дело в отношении Червякова А.А. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Червякову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, поскольку отпала необходимость в ее применении.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» и гарантийный талон на мобильный телефон, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО7 на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче законному владельцу ФИО7, СД-диск с записью, копия договора субаренды <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета ### от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.443, 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Червякова А. АлексА.а, о совершении запрещенных уголовным законом деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Червякову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони Эриксон» и гарантийный талон на мобильный телефон, передать законному владельцу ФИО7; СД-диск с записью, копию договора субаренды ### от ДД.ММ.ГГГГ, копию соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта приема-передачи по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета ### от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья                                 А.С. Снегирев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать