Постановление от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    город Ноябрьск ЯНАО 10 апреля 2014 года
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шабловская Е.А.,
 
    при секретаре: Черновой А.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Калмурзина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего в <адрес>, работающий в ...
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Калмурзин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> управляя транспортным средством ... совершил наезд на пешехода гражданку ФИО1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    По данному факту в отношении Калмурзина Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по розыску ОГИБДД МВД России по г. Ноябрьску ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил применить в отношении Калмурзина Н.В. строгое наказания, с учетом тяжести содеянного, поведения лица, в отношении которого составлен административный протокол.
 
    В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калмурзин Н.В., свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался ответственности. Намерений после совершения ДТП обратиться добровольно в полицию у него не было. В эту же ночь был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Ноябрьску.
 
    Защитник Самигуллин Р.Ф. считает, что оснований для избрании меры наказания в виде административного ареста не имеется, просил избрать наказание более мягкое, для того, чтобы Калмурзин Н.В. смог возместить ущерб потерпевшим, а также, чтобы он не лишился работы.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, рапорта ответственного по ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО2, объяснений самого Калмурзина Н.В., рапорта инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО3 Калмурзин Н.В., управляя автомобилем ... двигаясь со стороны <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть дороги справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего водитель на данном автомобиле скрылся с места ДТП. ... Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ нарядом ОР ППСМ ОМВД России по г. Ноябрьску автомобиль был обнаружен в районе <адрес>. В этом же районе был задержан собственник автомобиля Калмурзин Н.В., №
 
    Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Действия Калмурзина Н.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Письменные доказательства, а также объяснения самого Калмурзина Н.В. являются достаточными и допустимыми для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, судья учитывает личность Калмурзина Н.В., его раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, кредита, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является смягчающим вину обстоятельством.
 
    Доводы защитника об избрании меры наказания не связанной с ограничением свободы, в связи с необходимостью материальной помощи потерпевшему не убедительны. Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела прошло уже более 6 дней, за является достаточным временем для решения вопроса с оказанием материальной помощи потерпевшему .... Данное правонарушение не предусматривает потерпевшего, в связи с чем никак не влияет на назначение наказание.
 
    При этом следует учесть, что не отрицается Калмурзиным Н.В., на момент совершения данного правонарушения он находится в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Следует также учесть и то, что в последующем Калмурзин Н.В. не имел намерения обратиться в полицию и написать явку с повинной. Явка с повинной, на которую ссылается защитник была написана лишь после задержания Калмурзина Н.В. по факту ДТП сотрудниками полиции, что следует из рапорта инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО3 Также при назначении наказания как характеристику личности Калмурзина Н.В. суд учитывает неоднократное его привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за превышение скорости. Данное правонарушение является грубым, в связи с чем суд приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данных о том, что ранее Калмурзин Н.В. был задержан по данному административному делу, у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Калмурзина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ....
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Судья: Е.А. Шабловская
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать