Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 5-46/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2014 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Малков К.Ю. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139, каб.307), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Джафарова Т.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джафаров Т.А. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил неоднократные требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, продолжил движение, в результате чего был задержан по адресу: <адрес>. После остановки транспортного средства Джафаров Т.А. пытался скрыться с места происшествия, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, начал сопротивляться, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, порвал сотруднику полиции рукав. Данными противоправными действиями Джафаров Т.А. оказал неповиновение и воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнить ими свои служебные обязанности по охране общественного порядка и пресечению совершения административных правонарушений.
Джафаров Т.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени слушания дела был извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела, доказательств невозможности участия в судебном заседании суду не представил.
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Джафарова Т.А..
Изучив материалы административного дела (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорты инспекторов ДПС ГИБДД, справку ИЦ МВД УР), судья считает, что вина Джафарова Т.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Судья квалифицирует действия Джафарова Т.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.2, 4 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны, в числе прочего, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу. Для достижения поставленных целей сотрудники полиции, в соответствии с п.14 ст.13 Закона о полиции имеют право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
Следовательно, выявившие противоправные действия Джафарова Т.А., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, сотрудники полиции были вправе потребовать от него пройти в служебный автомобиль для осуществления в отношении него производства по делу об административном правонарушении.
Отказ Джафарова Т.А. выполнить законное требование сотрудников полиции является воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, судье не представлено и таковых по делу не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания.
Поскольку в силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, а также с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, судья полагает возможным назначить Джафарову Т.А. наказание в виде административного штрафа. При этом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, выразившиеся в том, что Джафаров Т.А. активно противодействовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих обязанностей, судья считает необходимым назначить Джафарову Т.А. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джафарова Т.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Информация о получателе штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Джафарову Т.А положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную либо со дня истечение срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – К.Ю. Малков
