Дата принятия: 10 апреля 2014г.
.
№ 1-52/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 10 апреля 2014 года
Вологодский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Зимина В.А.,
при секретаре Колесникове А.Ю.,
с участием:
- государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Егорова С.А.,
- подсудимого Ворошилова А.А.,
- защитника (адвоката) Данишевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВОРОШИЛОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ***** зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, *****
копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Ворошилов А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ вступив в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества с несовершеннолетними Савиновым М.А. и Дунаевым А.Н., уголовное преследование в отношении которых прекращено, путем повреждения замка на входной двери совершил незаконное проникновение в помещение столовой, принадлежащей <адрес> <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил деньги в сумме ***** и продукты питания, *****, а также имущество, принадлежащее З.Л.А. ***** *****. С похищенным имуществом Ворошилов А.А., Савинов М.А. и Дунаев А.Н. с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив ***** материальный ущерб на общую сумму *****, З.Л.А.. - материальный ущерб на сумму *****.
Действия Ворошилова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.
Представитель потерпевшего ***** - Ц.Л.В. и потерпевшая З.Л.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ворошилова А.А. по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, мотивируя тем, что они помирились, претензий к подсудимому не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности, о чем представили соответствующие заявления. Потерпевшая З.Л.А. от иска отказалась.
Подсудимый Ворошилов А.А. и его защитник – адвокат Данишевский А.А. в судебном заседании на прекращение уголовного дела за примирением согласились.
Государственный обвинитель прокуратуры Вологодского района Егоров С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, впервые совершил преступление, а также мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить в отношении Ворошилова А.А. уголовное дело по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ВОРОШИЛОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ворошилова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- навесной замок, хранящийся при материалах уголовного дела, как не представляющий материальной ценности - уничтожить,
- след обуви на ***** темных дактилопленках, микрочастицы на ***** светлых дактилопленках, следы материи на ***** светлой дактилопленке, след одежды на ***** светлой дактилопленке, ***** следов рук на светлой дактилопленке, хранящиеся при материалах дела - хранить при уголовном деле.
Копии постановления направить подсудимому, потерпевшим, в прокуратуру Вологодского района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток после его вынесения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
