Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
п. Мама 10 апреля 2014 года
Мамско – Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клинова А.Н.,
с участием: государственного обвинителя – И.о. прокурора Мамско – Чуйской районной прокуратуры Хужахметова Р.А.,
подсудимого Новомирова С.В., его защитника – адвоката Поповой Л.М.,
при секретаре Чимитдоржиевой Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 14/2014 в отношении:
Новомирова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Мамско – <адрес> - 3, гражданина РФ, образование 8 классов, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
подсудимый Новомиров С.В., совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
В первых числах сентября 2007 года Новомиров С.В., находясь в районе мусорной свалки расположенной по адресу: <адрес>, Мамско – <адрес>, в тумбочке нашел 6 охотничьих патронов с высокой начальной скоростью пули калибра 5,6 х 39 используемые нарезным оружием с карабином КО – 5,6, магазинными карабинами «Барс» и «Барс – 1» и т.д., изготовленные на Тульском патронном заводе. У Новомирова С.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение патронов. Реализуя свой преступный умысел, Новомиров С.В., в нарушение ст.ст. 9, 13 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, не имея специального разрешения (лицензии), приобрел 6 охотничьих патронов с высокой начальной скоростью пули калибра 5,6 х 39 используемые нарезным оружием с карабином КО – 5,6, магазинными карабинами «Барс» и «Барс – 1» и т.д., изготовленные на Тульском патронном заводе, которые по заключению судебно – баллистической экспертизы, являются патронами пригодными к стрельбе.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Новомиров С.В., в сентябре 2007 года, в нарушение требований ст. 75 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 и ст.ст. 9, 13 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, не имея специального разрешения (лицензии), с целью дальнейшего использования, принес боеприпасы в свою квартиру по адресу: <адрес> – 3, где незаконно хранил патроны до 31 января 2014 года до момента изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в совершенном преступлении, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Новомирова С.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечение в отношении Новомирова С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Мамско – Чуйский районный суд в течении 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий: А.Н. Клинов