Постановление от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Ижевск 10 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Чечегов В.А., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 120 рублей,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 110 рублей,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, Васильев ФИО7 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Васильев ФИО8, которому были разъяснены его права и обязанности, свою вину признал, раскаялся в содеянном.
 
        Выслушав Васильева ФИО9, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина Васильева ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Васильев ФИО11 свою вину признал, рапортами сотрудников № роты ОБ ППСП УМВД России по городу <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБД Регион и другими материалами дела.    При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованные доказательства, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено.
 
        Таким образом, суд полагает, что в действиях Васильева ФИО12 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного Васильева ФИО13, который, как следует из представленных документов, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд признает раскаяние Васильева ФИО14 предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание Васильева ФИО15 обстоятельством суд признает неоднократное совершение административных правонарушений.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым применить к Васильеву ФИО16 наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КОАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Васильева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья:     Чечегов В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать