Постановление от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1 – 419/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Сыктывкар РК                              10. 04. 2014 г.
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,
 
    при секретаре судебного заседания – Тырбылевой А. А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара РК Пуртовой Е. А.,
 
    подсудимого – Рябова М. Н.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Силютка П. А. представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
 
    потерпевшего – ... В. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении
 
    Рябова М.Н ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Рябов М. Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :
 
    В период времени с 12. 00 часов 20. 12. 2013 г. по 16. 00 часов 21. 12. 2013 г. Рябов М. Н. находился в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара РК. Где реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, похитил ноутбук стоимостью 5000 рублей принадлежащий ... В. В. После чего, Рябов М. Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... В. В. значительный материальный ущерб.
 
        В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябова М. Н. в связи с примирением сторон.    Государственный обвинитель, подсудимый и защитник подсудимого поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.
 
 
        Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав частично материалы уголовного дела, нахожу ходатайство о прекращении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Так в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Установлено по делу, что преступление вменяемое Рябову М. Н. относится к категории средней степени тяжести, обвиняемый ранее не судим, полностью загладил причиненный преступлением ущерб, вернув денежные средства потерпевшему и принеся свои извинения. От потерпевшего извинения подсудимого были приняты. Личность подсудимого, работающего, имеющего постоянное место жительства, социализированного, также, позволяет прекратить уголовное дело в отношении Рябова М. Н., в связи, с примирением с потерпевшей стороной.
 
 
        Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Рябова М.Н обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Рябову М. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                        Д. Е. Лукошенко
 
    Постановление вступило в законную силу 22.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать