Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 5-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 10 апреля 2014 года
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Музюкиной И.Н., <данные изъяты> по ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, а так же заместителя МО МВД России «Кытмановский» В.А. Воронцова,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем предпринимателю С., продавец Музюкина И.А. осуществляла продажу спортивных брюк, маркированных товарным знаком «Reebok» в количестве двух единиц, являющихся контрафактными (заключение специалиста ООО «РосЭксперт» № от 29.10.2013), тем самым продавец Музюкина И.Н. осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ст. 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака»), т.к. Музюкина И.Н. за данное правонарушение привлекается и крупный ущерб от её действий правообладателю не причинен. Правообладателями товарного знака «Reebok» (№160212, №124043) является компания «Рибок интернешнл Лимитед», 4 Флор, 11-12 Пэл Мэл, Лондон SW1Y 5LU, Англия, Великобритания (GB). Объектом данного правонарушения являются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Данные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ, ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена ст. 1515 ГК РФ.
Таким образом, Музюкина И.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Музюкина И.Н. после разъяснения ей как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что осуществляла реализацию спортивных брюк с надписью «Reebok» по недосмотру, индивидуальный предприниматель предупреждал, что эти брюки нужно убрать с реализации, так как они не имеют право продавать этот товар, поскольку у них нет разрешения на использование товарного знака, однако она об этом забыла и не убрала их.
Заместитель начальника МО МВД России «Кытмановский» В.А. Воронцов пояснил, что все доказательства в совершении Музюкиной И.Н. административного правонарушения в материалах дела имеются, дополнительно ему пояснить нечего.
Факт совершения административного правонарушения помимо признания вины самим нарушителем подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: рапортом ИАЗ МО МВД России «Кытмановский» Т.Г.Дубовой (л.д. 39), сообщением о происшествии (л.д. 1), протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), протоколом изъятия (л.д. 5), объяснением Музюкиной И.Н. (л.д.6), объяснением В. (л.д. 15), заключением эксперта (л.д. 17-22), заявлением потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг» (л.д. 27) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя Музюкиной И.Н., которая ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д. 16), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Музюкину И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК МФ РФ по АК (Межрайонный отдел МВД России «Кытмановский», расположенный в с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края, ул.Пролетарская. 30 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН 2255001780, КПП 225501001, № счета 40101810100000010001), ОКАТО 01224000000, КБК 188 116 90050056000 140. Копия квитанции должна быть предоставлена в Кытмановский районный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Б.Дыренкова
