Постановление от 10 апреля 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 апреля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12 пом. 1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Беца Г.Д.,
 
    рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дедык А.П., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    дата на перекрестке <адрес>, Дедык А.П., управляя транспортным средством Рено <данные изъяты> нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, то есть на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате допустил ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Плетнева А.М..
 
    Вследствие чего водитель транспортного средства <данные изъяты> Плетнев А.М. обратился за медицинской помощью в травматологический пункт Няганской окружной больнице.
 
    В ходе проведенных процессуальный действий установлено, что ему причинен легкий вед здоровью, что подтверждается заключением эксперта.
 
    Дедык А.П. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевший Плетнев А.М. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, к правонарушителю претензий не имеет.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    На основании пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Из материалов дела следует, что дата на перекрестке <адрес>, Дедык А.П., управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, то есть на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате допустил ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты> под управлением Плетнева А.М., которому причинен легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключения эксперта дата на момент обращения за медицинской помощью дата у гр. Плетнева А.М., дата года рождения имелись повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью.
 
    Выслушав Дедык А.П., изучив материалы, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной.
 
    Вина Дедык А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении дата
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата;
 
    - объяснением Дедык А.П. от дата
 
    - объяснением Плетнева А.М. от дата.;
 
    - извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от дата;
 
    - заключением эксперта дата
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание Дедык А.П. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность, а также мнения потерпевшей суд приходит к выводу о целесообразности назначения Дедык А.П. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дедык А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001 ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 047162000, КБК 18811630020016000140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре).
 
    Разъяснить Дедык А.П. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья Г.Д. Беца
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать