Постановление от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

1-113/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Воронеж              10 апреля 2014 г.
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Бредихиной О.С.,
 
    подсудимой Пыховой Е.О.,
 
    защитника Золотых Н.В., представившей удостоверение №1636, ордер №17299,
 
    потерпевшего К.,
 
    при секретаре Костроминой А.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Пыховой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Органами предварительного следствия Пыховой Е.О. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    06.01.2014г. Пыхова Е.О. находилась в помещении ЗАО МКБ «Мосткомприватбанк», расположенном по адресу: <адрес>, где обратила внимание на кредитную карту «MasterCard» на имя К., находящуюся в картоприемнике терминала. В этот момент у Пыховой Е.О. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с чужого лицевого счета, с использованием указанной кредитной карты из корыстных побуждений, которую она с этой целью, 06.01.2014г. примерно в 14 часов 01 минуту изъяла из картоприемника. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления Пыхова Е.О. в магазине «COVER» ИП С., расположенном в ТЦ «Галерия Чижова» по адресу: г.Воронеж, ул.Кольцовская, д.35, используя не принадлежащую ей кредитную карту на имя К., 06.01.2014г. примерно в 14 часов 45 минут произвела расчет за приобретенный ею товар, тайно похитив с лицевого счета №, открытого на имя К., денежные средства в размере 7180 рублей. Продолжая свои преступные действия, Пыхова Е.О. в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Галерея Чижова» по адресу: г.Воронеж, ул.Кольцовская, д.35, используя не принадлежащую ей кредитную карту на имя К., 06.01.2014г. примерно в 14 часов 53 минуты произвела расчет за приобретенный ею товар, тайно похитив с лицевого счета №, открытого на имя К., денежные средства в размере 1769,8 рублей. Продолжая свои преступные действия, Пыхова Е.О. в магазине «Семь дней» ООО «Фалестина капитал», расположенном по адресу: г.Воронеж, ул.Волгоградская, д.51, используя не принадлежащую ей кредитную карту на имя К., 06.01.2014г. примерно в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 57 минут произвела расчет за приобретенный ею товар, тайно похитив с лицевого счета №, открытого на имя К., денежные средства в размере 4556,33 рубля. Своими действиями Пыхова Е.О. причинила К. значительный материальный ущерб на общую сумму 13506 рублей 13 копеек.
 
    Действия Пыховой Е.О. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    От потерпевшего К. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пыховой Е.О. в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ему материальный ущерб, и он примирился с ней.
 
        Подсудимая Пыхова Е.О. и ее защитник Золотых Н.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
        Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пыховой Е.О., поскольку она ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возместила в полном объеме.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, Пыхова Е.О. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, о чем имеется заявление потерпевшего К.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Пыховой Е.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пыховой Е.О. отменить.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сапоги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Воронежу, - возвратить Пыховой Е.О.; диск с записью видеонаблюдения, выписки по лицевому счету К. и Пыховой В.Д. – хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же; книгу учета ВИЗА, хранящуюся у свидетеля Л. – оставить последней.
 
    Копию настоящего постановления направить Пыховой Е.О., потерпевшему К., прокурору Левобережного района г.Воронежа.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                    Шингарева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать