Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 5-69/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тотьма 10 апреля 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.
при секретаре Беляевской Л.И.
рассмотрев административные материалы в отношении
СОБОЛЕВА Е.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 23 час. 35 мин. гр-н Соболев Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил грубым отказом, пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Соболев Е.С. с протоколом не согласился, пояснил, что действительно в указанном месте и в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции предлагали ему проехать с ними в отдел полиции для составления административного материала, но он отказался, однако при этом не хватал их за форму и руками не размахивал. Документов, удостоверяющих личность при себе не имел.
Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО1 (дата) в 23 час. 30 мин. патрулируя, у дома <адрес> был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохо ориентировался в пространстве и времени, имел неопрятный внешний вид. При себе документов удостоверяющих личность не имел, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью выяснения личности и составления административного материала, на что он ответил грубым отказом, хватал за форменную одежду, пытался убежать, размахивал руками. В отношении его была применена физическая сила, в дежурной части была установлена личность- Соболев Е.С., в отношении его были составлены административные материалы по ст. 20.21 и 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Аналогичные показания изложены в объяснении свидетеля Залесова М.В.
Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> Соболев Е.С. (дата) в 23 час. 30 мин. в общественном месте у дома <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта.
Постановлением мирового судьи от (дата) Соболев Е.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту 2 суток.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Административное препровождение и задержание предусмотрено ст.ст.27.2 и 27.3 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что гр-н Соболев Е.С. нарушал общественный порядок в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство.
Как установлено при себе Соболев Е.С. документов, удостоверяющих личность не имел, поэтому составить в отношении его административный протокол на месте без выяснения личности не представлялось возможным.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Соболеву Е.С. требований пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции с целью пресечь противоправные действия, установления его личности и составления административного протокола, соответствует закону.
Суд приходит к выводу, что действия Соболева Е.С. следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, преднамеренно отказался от обязательного исполнения требования сотрудника пройти для составления протокола об административном правонарушении, при этом неповиновении сопровождалось попыткой убежать, физическим противодействием (размахивание рук и хватание за форменную одежду), то есть было выражено в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Вина Соболева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ нашла подтверждение в материалах, представленных в суд: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции.
К показаниям Соболева Е.С. суд относится критически и расценивает как способ избежать административной ответственности, кроме того его показания опровергаются изложенными выше доказательствами.
При назначении административного наказания Соболеву Е.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельства суд не находит и приходит к выводу о назначении наказания Соболеву Е.С. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Соболева Е.С., (дата) рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа
в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН 3525041644 КПП 352501001 к/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области БИК 041909001 ОКАТО 19246000000
КБК 188 11690050056000140
В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении <данные изъяты>
Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (г.Тотьма ул.Садовая д.10), представив квитанцию.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова
