Постановление от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 10 апреля 2014 года
 
    Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
 
    при секретаре Крыциной А.И.,
 
    в порядке ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бондаревой М.В., ..., имеющей административные взыскания:
 
    -*** по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ штраф ***
 
    -*** по ст. 12.6 КоАП РФ штраф ***
 
    привлечённой по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***, в 07 час. 20 мин. Бондарева М.В., управляя транспортным средством "***", государственный регистрационный знак ***, в ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрала скорость, не учла дорожное покрытие и допустила наезд на стоящий поперек дороги, выехавший из гаража, автомобиль *** государственный регистрационный номер ***, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью водителя автомобиля "***" *Потерпевший*
 
    В судебном заседании Бондарева М.В. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что из-за невнимательности совершила наезд на автомобиль "***", оказала первую помощь водителю, у которого была рассечена кожа головы, вызвала скорую помощь.
 
    Потерпевший *Потерпевший* пояснил, что после того как выехал из гаража, почувствовал удар в его автомобиль, отчего он ударился головой об фонарь внутри салона. Вышедшая из другого автомобиля девушка, лицо которой он не запомнил, приложила к его ране салфетку, вызвала скорую помощь.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по ... Ш. в судебном заседании пояснила, что в ходе административного расследования было установлено, что в ДТП виновна Бондарева М.В., которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Бондаревой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ доказана полностью и подтверждается помимо её показаний:
 
    - протоколом об административном правонарушении ... от *** и рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... С. от *** г., из которых следует, что *** в 07 ч.20 мин. в с ... произошло ДТП. Гр-н *Потерпевший*, управляя личным автомобилем *** регистрационный номер ***, выгнав свой автомобиль из гаража в переулке ... поставил его перпендикулярно проезжей части дороги. В это время со стороны ... в сторону а/д ... двигался автомобиль *** регистрационный номер *** принадлежащий гр-ке Бондаревой М.В., которая приняла экстренное торможение, но т.к. на проезжей части был гололед и отсутствовала подсыпка, произошло столкновение. В результате ДТП водитель ..., регистрационный номер *** гр-н *Потерпевший* получил телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана теменной области, Артериально-гипертонический криз.
 
    - схемой ДТП от ***; фотографиями,
 
    - протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от ***
 
    Все приведённые доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по данному делу.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно заключения СМЭ *** от *** года, у гр. *Потерпевший* имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны волосистой части головы, диагностированных, как «Закрытая черепно-мозговая травма. Ушибленная рана теменной области головы», которые могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место *** Эти повреждения составляют единую травму, требуют кратковременного лечения и оцениваются в совокупности. Согласно пункту 8.1 раздела *** медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. расцениваются как ПОВРЕЖДЕНИЯ, ПРИЧИНИВШИЕ ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит доказанной вину Бондаревой М.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Действия Бондаревой М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершённого по неосторожности, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, лицо уже подвергалось административному наказанию, и по ним не истёк предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ срок.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    По данным ОГИБДД ОМВД России по ... гр. Бондарева М.В. *** р. не имеет водительского удостоверения.
 
    Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    С учётом личности лица, привлечённого к административной ответственности, не имеющего водительского удостоверения, имеющего два непогашенных административных взыскания, и всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание Бондаревой М.В. в виде административного штрафа.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бондареву М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ***
 
    Взыскатель: УФК по ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Дата выдачи постановления: «___» апреля 2014 года.
 
    Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2014 года.
 
    Срок предъявления к исполнению: до « ___» ___________ 2016 года.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                  И.О. Трофимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать