Дата принятия: 10 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года с. Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., с участием начальника таможенного поста ДАПП Монды Чагдурова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии ФИО4 Цэцэгмаа, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от с. Монды Тункинского района, в ходе таможенного контроля гражданин Монголии ФИО5 Цэцэгмаа умышленно не задекларировала в установленном порядке перемещаемые ею из Монголии в Россию товары, а именно, футболки – 4 штуки, тапочки – 5 пар, зеленый чай – 2 штуки, подлежащие письменному декларированию, которые в ходе таможенного досмотра были обнаружены.
Общая стоимость перемещаемых товаров составила 2055,65 рублей. Данные товары были предназначены для коммерческой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.
Гр. Монголии ФИО6 Цэцэгмаа извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просит рассмотреть материал в её отсутствие.
Представитель таможенного поста ФИО1 ФИО7. полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие нарушителя, виновность в совершении административного правонарушения подтверждена собранными доказательствами.
Суд в силу ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Вина ФИО8 Цэцэгмаа в совершении административного правонарушения подтверждается:
актом таможенного досмотра, согласно которому у ФИО9 Цэцэгмаа обнаружен незадекларированный товар;
протоколом изъятия вещей и документов.
протоколом опроса ФИО10 Цэцэгмаа, согласно которого она знает, что необходимо декларировать перевозимый груз, этого она не сделала, вину свою признает, русским языком владеет.
заключением эксперта.
Виновность правонарушителя подтверждается и другими исследованными материалами дела.
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 2055,65 руб.
Изучив материалы дела прихожу к выводу, что в действиях ФИО11 Цэцэгмаа имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ- недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. ".., ; |
В нарушение статей 179,180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин Монголии ФИО12 Цэцэгмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО13 Цэцэгмаа административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, нарушитель привлечена к административной ответственности по постановлению Тункинского районного суда от 03 декабря 2013 года по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ суд обязан решить вопросы по изъятым вещам. При этом, принимая во внимание, что на трех футболках имеются обозначения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», по которым в судебный участок Тункинского района поступили дела по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, суд полагает возможным решения по делу в части данных предметов не принимать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО14 Цэцэгмаа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере однократной стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 2055 рублей рублей 65 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения – футболки – 1 штуки, тапочек – 5 пар, зеленого чая- 2 штуки.
Конфискованное имущество- предметы административного правонарушения – футболку – 1 штуку, тапочки – 5 пар, зеленый чай- 2 штуки, в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения таможенному органу, осуществившем изъятие данных предметов.
Взысканный штраф перечислить по следующему реквизиту: отделение №1 Московского ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва 701, ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – отделение №1 Московского ГТУ банка России, г. Москва, 705, ОКТМО 45328000, БИК 044501002, счет №40101810800000002901, код Бурятской таможни 10602000, код бюджетной классификации КБК №15311604000016000140 (штрафы).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
Судья Тункинского районного суда : Р-Х.Д. Игнатьева
