Постановление от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 10 апреля 2013г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 В., находясь в общественном месте на АГЗС «<данные изъяты>» <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения утроил дебош, оскорблял С. грубой нецензурной бранью, мешал работе АЗС, не подпускал клиентов АЗС к оператору, оскорблял их грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями К., С., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину В. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
 
    К обстоятельству, отягчающему административную ответственность суд относит повторное совершение административного правонарушения (ст. 20.21 Кодекса РФ об АП – ДД.ММ.ГГГГ).
 
    С учетом изложенного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание В. в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В., ДД.ММ.ГГГГг.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
 
    Судья Зорькина А.В.
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: 654027, <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
 
    Дата выдачи: «10» апреля 2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать