Постановление от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
 
    Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Касатова Е.В., при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Пазникова Д.П. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пазников Д.П., находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца Солдатовой З.К., на замечания не реагировал.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Пазников Д.П., в суд не явился, был надлежащим образом извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу от него не поступило.
 
    Ранее в суде ДД.ММ.ГГГГ Пазников Д.П. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он вместе со своей девушкой ФИО6 зашли в магазин «<данные изъяты>», чтобы купить алкогольный напиток <данные изъяты>». При этом он был трезвый. Раньше он не знал продавца в указанном магазине, но в ДД.ММ.ГГГГ г. продавец Солдатова З.К. обсчитала его на <данные изъяты>. Он приобрел товар на <данные изъяты>., передав продавцу Солдатовой З.К. <данные изъяты>., и она дала ему сдачу купюрами и <данные изъяты> руб. отдельно мелочью. На эту мелочь он попросил продать ему бананы, на что получил отказ. Продавец Солдатова З.К. попросила их выйти из магазина, но по какой причине не объяснила, и вызвала охрану. Прибывшим работникам охраны Солдатова З.К. сказала о том, что он выражался в её адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку и вел себя по- хамски, но это не соответствует действительности. Потом приехали сотрудники полиции и его посадили в патрульную автомашину, а Солдатова З.К. написала на него заявление. Затем его отвезли в Отделение МВД РФ в Бугульминском районе, где опросили и составили протокол об административном правонарушении, который он отказался подписать. Он считает, что никакого правонарушения он не совершал и ни в чём не виноват.
 
    Потерпевшая Солдатова З.К. в суде пояснила, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут в магазин зашёл молодой человек, как потом было установлено Пазников Д.П., с девушкой. Они попросили джин - тоник <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. и пачку сигарет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., всего на <данные изъяты> руб. Девушка ей передала <данные изъяты> руб. и она попросила у них <данные изъяты> рубля, так как у неё не было мелочи в кассе. Но мелочи у них не оказалась и она дала часть сдачи мелочью в сумме <данные изъяты>. Молодой человек бросил ей на тарелку для мелочи железную мелочь, при этом сказал, чтобы она на эти деньги продала ему молоко. Она из холодильника достала ему молоко и положила на прилавок, на что молодой человек сказал, что молока ему не надо и попросил на эту мелочь взвесить килограмм бананов. Она ответила, что на эти деньги килограмм бананов стоимостью <данные изъяты>. не сможет продать. Тогда он попросил продать столько бананов, на сколько хватит денег мелочью. Она взвесила ему бананы на <данные изъяты>. и дача сдачу <данные изъяты> Он не стал брать сдачу и попросил на сдачу <данные изъяты> взвесить ему грушу. Тогда она ему взвесила одну грушу на <данные изъяты>., но он сказал, что груша ему не нужна, а нужен пакет. Но пакеты у них закончились и пакет ему она не дала, на что он стал выражаться в её адрес нецензурной бранью. Она сделала ему замечание, но он не реагировал. Он демонстративно открыл банку джин-тоника «Ягуар» и стал распивать её в магазине, потом взял пачку сигарет, открыл её, обертку бросил на пол, взял сигарету и стал курить. При этом он выражался нецензурной бранью. Драку он не пытался устраивать, но вел себя агрессивно. Она вынуждена была вызвать сотрудников охраны и когда они приехали, она рассказала им о случившемся. Считает, что Пазников Д.П. своими действиями просто издевался над ней и провоцировал на конфликт.Потом приехали сотрудники полиции, которые забрали молодого человека. Пазников Д.П. сказал им о том, что якобы она выражалась в его адрес нецензурной бранью, но этого не было. Никаких неправомерных действий в отношении Пазникова Д.П. она не совершала, его не оскорбляла и лично никогда его не обсчитывала. Просит привлечь Пазникова Д.П. к административной ответственности за совершение хулиганства.
 
    Свидетель ФИО6 в суде пояснила, что Пазников Д.П. является её другом, а потерпевшая - продавцом магазина <данные изъяты>», с которой она лично не была знакома. ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> она вместе с Пазниковым Д.П. зашли в магазин «<данные изъяты> с тем, чтобы купить алкогольный напиток «<данные изъяты> Пазников Д.П. попросил у продавца Солдатовой З.К. алкогольный напиток «<данные изъяты> и пачку сигарет. Продавец спросила у них <данные изъяты>., так как они дали <данные изъяты>., но у них <данные изъяты> рублей не было. Продавец насчитала им сдачу бумажными купюрами и <данные изъяты>. железной мелочью. Насколько вышла у них покупка не помню, возможно, что на <данные изъяты> руб. Пазников Д.П. попросил продавца обменять ему мелочь на бумажные десятирублевые купюры, на что продавец ответила, что если у неё были бы бумажные десятки, то она была их дала им. Тогда Пазников Д.П. попросил на эти деньги - <данные изъяты>. взвесить ему килограмм бананов, на что продавец Солдатова З.К. сказала, что на эту сумму килограмм бананов не получится. Пазников Д.П. ответил, что это его проблема и если не хватит, то он добавит денег. Продавец взвесила килограмм бананов и положила на прилавок. Бананы были чёрные, поэтому Пазников Д.П. попросил вместо бананов взвесить ему груши, на что продавец сказала им «обойдетесь!». Тогда Пазников Д.П. сказал ей, чтобы она дала ему пакет полиэтиленовый, на что продавец ответила, что пакетов нет. После этого продавец нажала кнопку экстренного вызова и сказала им ждать. Пазников Д.П. вёл себя в магазине нормально, но он просто возмущался по поводу обслуживания. Пазников Д.П. был выпивший, но что он пил конкретно она не знает, так как пришёл к ней уже в таком состоянии. Продавец Солдатова З.К. Пазникова Д.П. не оскорбляла. Когда они находились в магазине, туда заходил мужчина и девушка с ребёнком.
 
    Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что работает инспектором патрульной постовой службы. ДД.ММ.ГГГГ вечером поступил вызов от дежурного Отдела МВД РФ в Бугульминском районе о том, что необходимо проехать в магазин «<данные изъяты>», так как там якобы молодой человек выражается в адрес продавца нецензурной бранью. Когда он прибыл на место, то там уже находились сотрудники охраны ЧОП «<данные изъяты>», которые пояснили ему о том, что молодой человек выражался в адрес продавца нецензурной бранью. Возле магазина стоял Пазников Д.П., которой из банки пил алкогольный напиток «<данные изъяты>». Он отобрал у продавца объяснения и заявление. Продавец пояснила, что Пазников Д.П. зашёл в магазин приобрести алкогольный напиток «<данные изъяты>», она рассчитала его мелочью, но это ему не понравилось, он стал её оскорблять и выражался в её адрес нецензурной бранью. Пазникова Д.П. посадили в патрульную полицейскую автомашину и отвезли в Отдел МВД РФ в Бугульминском районе, где у него отобрали объяснения.
 
    Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашёл в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> с тем, чтобы купить продуктов для дома, и встал в очередь за молодым человеком с девушкой. Он обратил внимание на то, что молодой человек, как было установлено Пазников Д.П., который был выпивший, грубо разговаривал с продавцом Солдатовой З.К. Из их разговора он понял, что Пазников Д.П. купил джин-тоник и на сдачу мелочью попросил продавца взвесить ему килограмм бананов, но она ему сказала, что этих денег не хватит на килограмм бананов. Но потом она взвесила ему бананы, а на сдачу <данные изъяты> от бананов он попросил взвесить ему одну грушу, а когда она ему взвесила одну грушу на <данные изъяты>., он стал возмущаться. Я ему предложил добавить своих денег, но он отказался. Потом он попросил продавца пакет, на что она ответила ему, что пакеты закончились. Пазников Д.П. стал выражаться в адрес Солдатовой З.К. грубой нецензурной бранью и на её замечания не реагировал. Продавец Солдатова З.К. молодого человека не оскорбляла и нецензурной бранью не выражалась. Он купил продукты и вышел из магазина. Через несколько минут он снова пришёл в магазин и увидел работников охраны ЧОП «<данные изъяты>» и сотрудников полиции, которые забрали Пазникова Д.П. У него были отобраны объяснения, поскольку он был очевидцем случившегося.
 
    Выслушав Пазникова Д.П., потерпевшую Солдатову З.К., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Пазникова Д.П. доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены, за исключением того, что Пазников Д.П. пытался учинить драку, что в суде отрицала сама потерпевшая.
 
    Вина Пазникова Д.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями потерпевшей Солдатовой З.К., объяснениями допрошенных в суде свидетелей ФИО7, ФИО8
 
    Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Солдатовой З.К. у суда не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела и объяснениями вышеуказанных свидетелей. При этом суд считает необходимым подойти критически к объяснениям свидетеля ФИО6, поскольку она является знакомой Пазникова Д.П. и заинтересована в исходе дела.
 
    Непризнание Пазниковым Д.П. вины в совершении адммнистративного правонарушения суд расценивает как его стремление уйти от ответственности за содеянное.
 
    Действия Пазникова Д.П. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Пазникову Д.П. суд учитывает личность правонарушителя, то, что он ранее не привлекался к администривной ответственности, а также характер административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Пазникова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. в доход государства.
 
    Копию постановления вручить Пазникову Д.П., потерпевшей Солдатовой З.К.
 
    Разъяснить Пазникову Д.П., что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд.
 
    Судья: Касатова Е.В.
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
 
    Кор./ счет - № 40101810800000010001;
 
    Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань;
 
    БИК-049205001;
 
    ИНН получателя - 1645005852;
 
    КПП получателя - 164501001;
 
    Получатель - УФК МФ РФ по РТ (Бугульминское ОВД)
 
    КБК 18811690050056000140;
 
    ОКАТО- 92217000000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать