Дата принятия: 10 апреля 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2013г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Логвинова С. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Государственного образовательного учреждения НПО <адрес>,
установил:
ГОУ НПО <адрес> в комнате № общежития не соблюдаются требования Федерального закона «О пожарной безопасности», а также Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313. Так в нарушение требований п. 42 указанных Правил в комнате № электропроводка используется с поврежденной изоляцией, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение п. 70 в комнате нет первичных средств пожаротушения; в нарушение НПБ 110-04 п. 14 помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; в нарушение п. 36 эвакуационный выход загроможден, что выявлено в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ
Начальником ОГПН по <адрес> эксплуатация комнаты № общежития ГОУ НПО <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, запрещена с ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель ГОУ ГПО <адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Постановлением Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ НПО <адрес> было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований пожарной безопасности к первичным средствам пожаротушения, эвакуационным путям и автоматической пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года № 120-ФЗ), наказание установлено в виде приостановления эксплуатации комнаты № общежития ГОУ НПО <адрес> сроком на 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Проведенной отделом государственного пожарного надзора проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в комнате № общежития продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Вина ГОУ НПО <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ
Судья, учитывая возможность угрозы жизни или здоровью людей, считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления эксплуатации комнаты № общежития ГОУ НПО <адрес>.
Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Государственное образовательное учреждение НПО <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде приостановления эксплуатации комнаты № общежития, расположенного по адресу <адрес>, сроком на девяносто суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание комнаты № общежития Государственного образовательного учреждения НПО <адрес> по адресу <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ подпись С.Е.ЛОГВИНОВА
��
