Постановление от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Алдан                      10 апреля 2013 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Королик Н.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сверкунова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сверкунова А.В., [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., [иные данные], работающего [иные данные]
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Около ....... часов [Дата], Сверкунов А.В. находясь возле подъезда ....... выражался нецензурной бранью, при этом стучал в двери, на замечания гражданки К. прекратить противоправные действий не реагировал, тем самым проявив неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сверкунов А.В. вину не признал, пояснив, что ругался нецензурными выражениями в адрес собаки, ему никто по этому поводу замечания не делал.
 
    Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Так, своими действиями Сверкунов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Судом установлено, что около ....... часов [Дата], Сверкунов А.В. находясь возле подъезда ....... выражался нецензурной бранью, при этом стучал в двери, на замечания гражданки К. прекратить противоправные действий не реагировал, тем самым проявив неуважение к обществу.
 
    Не смотря на непризнание своей вины, виновность Сверкунова А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением К., объяснением Я. о том, что Сверкунов А.В. находясь в подъезде вышеуказанного дома, ругался нецензурной бранью и стучался в двери.
 
    Таким образом, судом установлено, что Сверкунов А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При административном расследовании нормы процессуального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Изучение личности Сверкунова А.В. показало, что он ранее [Дата] неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за мелкое хулиганство, и определенный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения судебных решений о назначении административного наказания не истек, в связи с чем согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания Сверкунову А.В. в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд         
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
    Признать Сверкунова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.
 
    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с [Дата].
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с [Дата].
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья         К.И. Тарбахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать