Постановление от 10 апреля 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Кулебаки                         10 апреля 2013 года
 
    Судья Кулебакского городского суда <адрес> Лебедев А.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Руденко Михаила Дмитриевича, 09.08.1983 года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей [ФИО]3 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и [ФИО]4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не инвалида, работающего в <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст.51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
 
                                 ______________________________
 
                                            подпись
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> минут, Руденко Михаил Дмитриевич, находился во 2 подъезде на 5 этаже <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствие сотрудников полиции.
 
        Руденко М.Д. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения, просил строго не наказывать его, обязался впредь не совершать правонарушений.
 
    Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе изложенные в объяснениях [ФИО]5, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в деяниях Руденко Михаила Дмитриевича состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Это подтверждено протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, с которым Руденко М.Д. согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, рапортом [ФИО]6 и показаниями прибора алкотест-6810.
 
    При определении размера наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сроки привлечения к административной ответственности, сведения о личности виновного, который признал вину и раскаялся в содеянном, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Руденко Михаила Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    Назначенное наказание исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Постановление направить для исполнения в Отдел МВД России по <адрес>.
 
        Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
 
    Судья: Лебедев А.Е.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ____________________________________________________________________
 
                                    ________________________
 
                                            подпись
 
        Копию постановления по делу об административном правонарушении получил_______________________________________________________________
 
                                        ____________________
 
                                            подпись