Дата принятия: 10 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о разрешении извлечения трупа (эксгумации)
г.Железногорск 10 апреля 2013 года
Судья Железногорского городского суда Курской области -Солодухина Н.Н.,
с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора -Хмелевской Т.Ю.,
с участием ст.следователя Железногорского межрайонного следственного отдела
СУ СК РФ по Курской области -Боева С.В.,
потерпевшей -ФИО6,
при секретаре -Будаевой Т.А.,
рассмотрел в судебном заседании постановление ст.следователя Железногорского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Курской области Боева С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении извлечения трупа (эксгумации) ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, захороненного на кладбище д.*** Курской области,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в деле лиц,
у с т а н о в и л:
**.**.** в Железногорский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области из МО МВД России «Железногорский» поступило заявление ФИО6 о безвестном исчезновении ее сына ФИО1.
**.**.** Железногорским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения ФИО1.
В ходе предварительного следствия было установлено, что **.**.**
ФИО1, постоянно проживавший в *** Курской области, по адресу: *** со своей матерью ФИО6, вышел из дома, после чего безвестно пропал. Ввиду отсутствия у ФИО1 причин для сокрытия от близких своего местонахождения в течение длительного времени, а также отсутствия у последнего денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия, имеются основания полагать, что в отношении ФИО1 было совершено преступление.
**.**.** по подозрению в совершении преступления совершенного в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан и направлен для содержания в ИБС МО МВД России «Железногорский» ФИО5.
Допрошенный подозреваемый ФИО5 пояснил, что с 21 на **.**.** ранее его знакомый ФИО1 находился у него в гостях по адресу: ***, сл.Михайловка, ***, где совместно распивали спиртные напитки. **.**.** в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и ФИО1 произошел конфликт, и они вышли на улицу, где он (ФИО5) нанес ФИО1 два удара кулаком руки в лицо, от которых последний упал и потерял сознание. После чего, испугавшись, что причинил ФИО1 смерть, столкнул последнего в реку «Свапа».
**.**.** на территории домовладения ФИО5, по адресу: Курская
область, ***, сл.Михайловка, ***, под толщей
льда и снега, обнаружен труп ФИО1, на значительном расстоянии от реки
«Свапа».
В соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.** смерть ФИО1 наступила в результате общего переохлаждения организма. Телесные повреждения при исследовании трупа не обнаружены. При исследовании трупа обнаружен участок подозрительный на надапоневротическое кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области, размерами 8x10 см, прижизненное образование которого не исключается, но не подтверждается данными гистологического исследования. Признаков утопления при исследовании трупа не обнаружено.
Учитывая установленные в ходе предварительного следствия обстоятельства, **.**.** уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ прекращено, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
**.**.** постановление о прекращении уголовного дела № *** от
**.**.** отменено и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области, и **.**.** поступило в Железногорский межрайонный следственный отдел для дальнейшего производства предварительного следствия.
В этот же день уголовное дело принято к производству ст.следователя Железногорского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Курской области Боева С.В..
В постановлении о возбуждении ходатайства следователь ставит вопрос о разрешении извлечения трупа (эксгумации) ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, захороненного на кладбище д.*** Курской области, мотивируя тем, что при отмене постановления о прекращении уголовного дела № *** были даны указания о выполнении ряда процессуальных действий, в том числе и проведения эксгумации трупа ФИО1, с целью проведения комиссионной медицинской судебной экспертизы трупа. А **.**.** от потерпевшей ФИО6 поступило заявление, в котором она возражает против проведения эксгумации ее сына ФИО1 ФИО9 захороненного а кладбище д.*** Курской области.
Выслушав мнение помощника прокурора Хмелевской Т.Ю., ст.следователя Боева С.В., потерпевшей ФИО6, проанализировав вышеизложенное ходатайство следователя и приобщенные к нему материалы, нахожу, что оно является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.178 ч.3 УПК РФ при необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.
В судебном заседании установлено, что **.**.** постановление о прекращении уголовного дела № *** от **.**.** отменено и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области. В постановлении указано, что в ходе дополнительного расследования необходимо: повторно допросить потерпевшую ФИО6, после чего тщательно проверить приводимые ею доводы; руководителю Железногорского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Курской области ФИО7 постановление старшего следователя данного следственного отдела ФИО8 от **.**.** о частичном отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО6 отменить. Назначить комиссионную медицинскую судебную экспертизу трупа ФИО1, для чего провести эксгумацию.
Поскольку согласно заключению эксперта № *** от **.**.** при исследовании трупа ФИО1 обнаружен участок подозрительный на надапоневротическое кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области, размерами 8x10 см, прижизненное образование которого не исключается, но не подтверждается данными гистологического исследования, по делу необходимо проведение комиссионной медицинской судебной экспертизы, суд считает правильным ходатайство ст.следователя ФИО8 удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.178 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Разрешить извлечение (эксгумацию) трупа ФИО1 **.**.** года рождения, уроженца ***, захороненного на кладбище д.*** Курской области,
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
