Постановление от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/1-65/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 апреля 2013 года <адрес>
 
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
    с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И.,
 
    осужденного Хасянова С.С.,
 
    представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – <данные изъяты> материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
 
    Хасянова С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 162 ч.2 п. «б, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: ст. 162 ч.2 п. «б, г» УК РФ переквалифицирована на ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Закона от 08.12.2003 года, наказание снижено до 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 18 дней; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
у с т а н о в и л:
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хасянов С.С. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасянова С.С. изменено. Исключено из описательно-мотивировочной части данного приговора указание об учете при назначении наказания подсудимому факта непризнания им своей вины. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Осужденный Хасянов С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что за время отбывания наказания имеет ряд поощрений. Трудоустроен на промышленной зоне учреждения, термистом. Иск выплатил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По освобождении обязуется трудоустроиться <данные изъяты> проживать по месту регистрации: <адрес>. Просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Хасянов С.С. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью.
 
    Заслушав объяснения осужденного, представителей учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснившего, что Хасянов С.С. ранее освобождался условно досрочно, однако в период УДО совершил особо тяжкое преступление против личности, также имеет большой не отбытый срок наказания, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что осужденный Хасянов С.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, следует отказать.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
 
    Согласно материалам дела, Хасянов С.С. осужден за совершение преступлений относящихся к категории особо тяжких, ранее освобождался условно-досрочно.
 
    В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение от наказания у Хасянова С.С. возникает после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного наказания. Указанная часть наказания осужденным в настоящее время отбыта. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для условно-досрочного освобождения.
 
    Основанием условно-досрочного освобождения является признание того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
 
    По смыслу ч.1 ст.175 УИК РФ, ходатайства об условно-досрочном освобождении помимо сведений о примерном и честном отношении к труду, должны содержать сведения о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. К таковым, в частности, относятся: поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в совершенном деянии, данные о личности осужденного.
 
    Из характеристики на осужденного следует, что осужденный Хасянов С.С. в ФКУ ИК-<данные изъяты> зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-<данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен в цех № <данные изъяты>. На участке <данные изъяты> осужденный дисциплинированный работник. По выполняемой работе замечаний и нареканий от сотрудников администрации и руководства <данные изъяты> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение награжден похвальными грамотами, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В обращении с администрацией всегда вежлив и тактичен. По характеру уравновешенный, дружелюбный. Мнением коллектива о себе дорожит. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Принимает активное участие в жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает реагирует положительно, делает для себя соответствующие выводы. На занятиях по социально-правовой подготовке активен. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создаёт. Отношения с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров и свиданий. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершённом преступлении признал полностью. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный Хасянов С.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Не подвергая сомнению характеристику осужденного Хасянова С.С., сведения о поведении осужденного, суд оценивает указанные в них данные как свидетельство о желании осужденного встать на путь исправления.
 
    Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, отбывая наказание, осужденный Хасянов С.С. имеет <данные изъяты> поощрений за хорошее поведение и труд.
 
    Добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, как следует из п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста от 03.11.2005 года № 205, являются обязанностью Хасянова С.С. в силу статуса осужденного и однозначно не свидетельствуют о его исправлении.
 
    Отбытые 2/3 части наказания, не могут являться самостоятельным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку отбытие осужденным установленной законом части срока наказания является лишь формальным признаком для обращения осужденного об условно досрочном освобождении.
 
    Таким образом Хасянов С.С. имеет большой не отбытый срок наказания, что не позволяет суду сделать вывод о том, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Осужденному Хасянову С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
    Председательствующий: Н.Н.Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать