Постановление от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    поселок Акбулак 10 апреля 2013 года
 
    Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Панченко ВМ. при секретаре Решетниковой СА., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:
 
    Кудрявцевой З.А., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками ОМВД России по Акбулакскому району был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости гражданкой Кудрявцевой З.А.
 
    Действия Кудрявцевой З.А. квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ – как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В судебном заседании Кудрявцева З.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признала полностью и показала, что у неё трудное материальное положение, в связи с чем она в <адрес> покупает спирт, который привозит в <адрес> и продает. ДД.ММ.ГГГГ вечером она продала одну бутылку емкостью <данные изъяты> неизвестному ей мужчине. К ней пришли сотрудники полиции и изъяли оставшийся спирт и составили протокол.
 
    Вина Кудрявцевой З.А. в совершении административного правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования, протоколом личного досмотра гр. ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у гр. ФИО2, изъята бутылка емкостью <данные изъяты> бесцветной жидкостью, объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у гр. Кудрявцевой З.А., бутылку спирта для личного употребления за <данные изъяты>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, где проживает Кудрявцева З.А., в ходе осмотра из квартиры изъяты бутылка емкостью <данные изъяты><данные изъяты>., наполненные жидкостью, объяснением Кудрявцевой З.А., из которого следует, что она занимается торговлей спиртосодержащей жидкостью, спирт для реализации она приобретает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> продала бутылку емкостью <данные изъяты> спирта неизвестному ей мужчине. Вину в содеянном признает и раскаивается, рапортом УУП ОМВД России по Акбулакскому району ФИО3, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что направленная на исследование жидкость, изъятая у гр. Кудрявцевой З.А., является спиртосодержащей жидкостью.
 
    При рассмотрении материала об административном правонарушении был установлен факт реализации Кудрявцевой З.А. спиртосодержащей жидкости.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в действиях Кудрявцевой З.А.
 
    Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Кудрявцевой З.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия Кудрявцевой З.А. правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ – по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах дела суд считает правильной квалификацию действий Кудрявцевой З.А. ст.14.2 КоАП РФ-как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Кудрявцевой З.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит тот факт, что она в содеянном раскаивается, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Кудрявцевой З.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит тот факт, что она ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно тот факт, что Кудрявцева З.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушений, суд пришел к убеждению о назначении наказания Кудрявцевой З.А. максимального наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кудрявцеву З.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть её административной ответственности по этой статье и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Аклбулакский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Штраф подлежит уплате на реквизиты:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать