Постановление от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                         дело №
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении       
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                        г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием Анашкина Н.О.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Анашкина Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 18.40 часов в <адрес> на <адрес>, Анашкин Н.О. находясь в алкогольном опьянении, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Анашкин Н.О. вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения (выпил 1,5 литра пива), плохо помнит события вечера, не отрицает, что громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Однако драку не пытался учинить.
 
    Кроме признательных показаний Анашкина Н.О. его вина подтверждается следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Анашкина Н.О., в котором Анашкин Н.О. собственноручно написал: «Вину признаю»;
 
    - рапортом инспектора 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону л-та полиции Бунтова А.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18.40 часов в <адрес> на <адрес> был задержан гр. Анашкин Н.О., который находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, пытаясь учинить драку, чем оскорбил человеческое достоинство и нравственность. Был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, Физическая сила и спец. средства не применялись;
 
    -объяснением гр. ФИО, который, будучи предупрежденным и ознакомленным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 часов в <адрес> находился по адресу <адрес>, и стал очевидцем того, как ранее неизвестный ему гражданин, позже от сотрудников полиции узнал, что это был гр. Анашкин Н.О., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на его замечания не реагировал, вел себя грубо и вызывающе;
 
    -объяснением гр. ФИО, который, будучи предупрежденным и ознакомленным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 часов в <адрес> находился по адресу <адрес>, и стал очевидцем того, как ранее неизвестный ему гражданин, позже от сотрудников полиции узнал, что это был гр. Анашкин Н.О. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии детей;
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 19.05 часов Анашкин Н.О. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;
 
    -протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19.05 часов Анашкин Н.О. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Анашкина Н.О. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Ранее, в течение года Анашкин Н.О. не привлекался к административной ответственности.
 
    При таком положении суд считает возможным применить в качестве наказания административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и в этот же срок представлена в суд в качестве подтверждения исполнения наказания (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок данные действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ могут быть признаны административным правонарушением и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Анашкина Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему наказания в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты>.
 
    Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; р/с № 40101810400000010002; к/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000; КБК 18811621040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г. Черников                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать