Постановление от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело №5-103/2013г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 апреля 2013 года                                               с. Большесолдатское
 
 
    Мировой судья судебного участка Большесолдатского района Курской области Чурилова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Аничкиной Т. А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аничкина Т.А. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
 
    Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах: Аничкина Т.А., являясь должностным лицом — директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России №4 по Курской области документы согласно требования МИФНС России № 4 № 09-17/738 от 19.11.2012г. о предоставлении документов (информации), указанных в поручении, которое получено налогоплательщиком 27.11.2012г., срок представления документов по вышеуказанному требованию истек 04.12.2012г., фактически документы представлены 21.01.2013г., чем нарушены п. 5 ст. 93.1 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Аничкина Т.А. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представила. Ходатайств об отложении дела от лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Аничкиной Т.А.
 
    Задачами законодательства об административном правонарушении является всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с Законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Субъектами правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: руководитель и иной работник организации, в чьи функции входит в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях представление в налоговый орган, таможенный орган или орган государственного внебюджетного фонда документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
      В соответствии с ч. 1, 5 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
 
    Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти днейсо дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
    Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
 
    В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2012 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено требование № 09-17/738 от 19 ноября 2012 года о предоставлении документов в МИФНС России № 4 по Курской области в отношении<ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с проведением камеральной налоговой проверки.
 
    Указанное требование было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27 ноября 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В судебном заседании установлено, что в установленный ст. 93.1 ч. 5 НК РФ срок директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в течение 5 дней со дня получения указанного требования, то есть до 04 декабря 2012 года запрашиваемые документы.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически запрашиваемые документы были представлены директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в МИФНС России № 4 по Курской области 21.01.2013 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на сопроводительном письме о предоставлении документов согласно требования  № 09-17/738  от 19 ноября 2012 года.
 
    Вина Аничкиной Т.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> года; копией требования № 09-17/738 от 19 ноября 2012 года о предоставлении документов; копией почтового уведомления о получении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27 ноября 2012 года указанного требования; копией сопроводительного письма о предоставлении  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в МИФНС России № 4 по Курской области запрашиваемых документов от 21 января 2013 года; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА14>, согласно которой директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Аничкина Т.А.
 
    Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела
 
    Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности  Аничкиной Т.А. в его совершении.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем Аничкина Т.А.  подлежит наказанию за совершенное деяние.
 
    При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства, характер совершенного Аничкиной Т.А. административного правонарушения, данные о ее личности - ранее не привлекалась к административной ответственности, имущественное положение, вместе с тем, судом учитываются срок, в течение которого не было исполнено требование налогового органа.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа  в пределах санкции ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1,  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
постановил:
 
    Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аничкину Т. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в  размере 300 (триста)  рублей.
 
    Разъяснить Аничкиной Т. А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области, ИНН 4623005075, КПП 463201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска, БИК 043807001, ОКАТО 38203803000, р/с 40101810600000010001, код18211603030010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Большесолдатский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Большесолдатского района Курской области в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.А. Чурилова
 
 
    Справка: постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 23.04.2013 года.         
 
    Согласовано 23.04.2013г.                 мировой судья                                О.А. Чурилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать