Постановление от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Чемал ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Чемальского района прокурора района Ченчубаева И.М.,
 
    подсудимого Соёнова ФИО2,
 
    защитника адвоката Ким С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Тайтовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, чтоДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов Соёнов Н.В. в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, тайно похитил 6 прутьев арматуры, каждый длинной по 6 метров по цене 334 руб. 30 коп. за 1 прут арматуры, на общую суму 2005 руб. 80 коп., причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО2. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого по ч. 1 ст.158 УК РФ в связи с примирением.
 
        Подсудимый ФИО2. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав стороны, государственного обвинителя, полагавших возможным дело в отношении ФИО2 по факту кражи производством прекратить, исследовав материалы дела, и учитывая, что подсудимый ФИО2 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, суд полагает необходимым дело производством в соответствие со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства два фрагмента арматуры возвратить потерпевшей ФИО1
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2., потерпевшей ФИО1, прокурору Чемальского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай с подачей жалоб и представления через Чемальский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать