Дата принятия: 09 января 2014г.
Дело № 1-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 09 января 2014 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Д.А.,
с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Крамар С.С.,
подсудимого Амаева И.С.,
защитника-адвоката Камериловой О.С., удостоверение № +++, ордер № ...
при секретаре Берсеневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Амаева И.С., +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Амаев И.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов до 23 часов +++, Амаев И.С. находился в квартире ранее знакомого М, расположенной по адресу: ///, где в зале на диване увидел, принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>» и у него возник умысел на тайное хищение указанного телефона. Реализуя свой преступный умысел, Амаев в указанный период времени +++, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя с корыстной заинтересованностью, воспользовавшись тем, что М вышел из зала, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в зале квартиры по вышеуказанному адресу с дивана взял, то есть тайно похитил, принадлежащий М сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 22495 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим – карта компании «<данные изъяты>», а всего похитил имущество М на общую сумму 22495 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Амаев скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
От потерпевшего М поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Амаева, с указанием на то, что ущерб ему возмещен, они примерились, претензий не имеется. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего.
Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении Амаева И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Амаева И.С. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из под стражи Амаева И.С. освободить в зале суда.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: коробку и сим-карту компании «<данные изъяты>», абонентский номер <данные изъяты>, переданные под сохранную расписку М, оставить в распоряжении потерпевшего, залоговый билет на сотовый телефон «<данные изъяты>», оставить в распоряжении свидетеля Щ.
Взыскать с Амаева И.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 632 (шестисот тридцати двух) рублей 50 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
В случае подачи апелляционной жалобы, Амаев И.С. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Д.А. Сердюк
По состоянию на 09.01.2014 постановление не вступило в законную силу.
Верно. Судья Д.А. Сердюк
Секретарь с/з А.С. Берсенева
