Дата принятия: 09 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 09 января 2014 года
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего - федерального судьи Почеповой С.В.,
с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Зайнутдиновой И.А.,
подсудимого Журавлева И.С.,
защитника – адвоката Котовщиковой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Кочуровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-35/2014 в отношении:
Журавлева И. С., <данные изъяты> не судимого,
мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлев И.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, Журавлев И.С., находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе сотовый телефон «НТС», стоимостью 8990 рублей, с флеш-картой объемом памяти 8 Гб, стоимостью 799 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, полученный от <данные изъяты> воспользовавшись тем, что последний не наблюдает за его действиями, действуя тайно, скрылся от потерпевшего с данным телефоном, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>. значительный ущерб на сумму 9789 рублей.
Потерпевшим <данные изъяты>. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Журавлева И.С. в связи с их примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Журавлева И.С. и его защитник Котовщикова Е.В. позицию потерпевшего поддержали.
Прокурор Зайнутдинова И.А. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку Журавлев И.С. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился.
Подсудимому были разъяснено основание и последствия прекращения уголовного дела, он против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал.
Суд согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб. Журавлевым И.С. впервые совершено преступление средней тяжести. Потерпевший <данные изъяты> подтвердил факт примирения с подсудимым и то обстоятельство, что им заглажен причиненный ущерб. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение, его правильное отношение к содеянному, признание вины и раскаяние, а потому не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего. В этой связи суд считает, что даже в случае прекращения дела в связи с примирением цели уголовного преследования будут достигнуты.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Журавлева И. С. в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Журавлева И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Почепова
